Et si l’homme n’avait jamais marché sur la Lune ? | Neotrouve

Et si l’homme n’avait jamais marché sur la Lune ?

Et si l’homme n’avait jamais marché sur la Lune ? Si deux milliards de téléspectateurs tétanisés devant leur poste de télévision, le 20 juillet 1969, avaient été abusés par un habile trucage ordonné par Richard Nixon et concocté par les équipes de la Nasa et tournée en studio à Londres ?

Le 21 juillet 1969 jusqu’aux petites heures de la nuit, tout au moins en Europe, décalage horaire oblige. Tous les yeux étaient rivés vers le petit écran, encore en noir et blanc à l’époque. Nous assistions médusés aux déambulations des premiers hommes sur la lune, les astronautes yankees venus planter la bannière étoilée sur le sol lunaire. Un petit pas pour l’homme, un grand pas pour l’humanité !
Un peu plus de trente ans plus tard, la belle unanimité commençait sérieusement à s’effriter sous le coup d’une rumeur persistante. Disons plutôt d’une révélation de plus en plus gênante. Internet en était évidemment la caisse de résonance. En un mot, tout ce qu’on nous avait fait gober n’était que le résultat d’une grande manipulation. Les images d’Armstrong et Aldrin sur la lune avaient été tournées près de Londres dans les fameux studios Pinewood, là où justement Stanley Kubrick avait planté la caméra de son film, 2001 l’Odyssée de l’Espace. En fait, les décors du célèbre film furent justement utilisés pour tourner les images vues par des millions de téléspectateurs. Des sites Internet pas avares de détails démontraient, photos à l’appui, l’invraisemblance de la vérité officielle.


Photo montage.

Sur certains clichés les doubles ombres indiquaient l’existence de plus d’un soleil donc assurément la preuve que la photo avait été prise en studio en utilisant une panoplie d’éclairages comme c’est le cas lors de la réalisation d’un film.
Manifestement, le pouvoir se trouvait en difficulté. Comment casser ces preuves de plus en plus tangibles de la manipulation magistrale ?
Il fut donc décidé de réaliser un documentaire télévisé, diffusé sur de nombreuses chaînes de par le monde. Ainsi un soir de 2003, Arte diffusa une émission étrange. On y voyait les images historiques entrecoupées d’interviews de personnalités, principalement américaines, entre autres des membres de l’équipe qui entouraient le président Nixon à la Maison Blanche. Alexander haig et Henry Kissinger, « himself », excusez du peu ! En somme on avait réquisitionné des gros bras de la nomenklatura illuminati. Bref, il fallait mettre le paquet. Le risque évoqué en valait sans doute la peine. Et que répondaient ces sommités politiques ? Que l’homme avait bien mis le pied sur la lune et que ceux qui disent le contraire sont des menteurs ? Pas du tout ! Ils confirmèrent la thèse apocryphe ! Oui, vous avez bien lu.
Voici une analyse de cette propagande.


Analyse de propagande : Adler sur Operation Lune
Analyse de la propagande du néo-conservateur français Alexandre Adler, très présent dans les médias français. Ou comment relier le canular d’Apollo aux soi-disants islamistes extrémistes d’Al-Qaïda, qui sont d’après lui à l’origine des attentats du 11 septembre.

En entendant pareille révélation, les téléspectateurs devaient certainement être cloués dans leur fauteuil. Les images de 1969, diffusées en mondiovision, du pipeau ! Incroyable. Si, si, d’ailleurs Kissinger précisa qu’il avait engagé Stanley Kubrick, le maître du 7ème art pour participer à cette opération délicate. Nous étions en pleine guerre froide. Les russes et leur spoutnik avaient une longueur d’avance dans la course aux étoiles. Il fallait faire quelque chose pour retourner l’opinion. En plus, la guerre du Vietnam qui faisait rage tournait au fiasco. Les citoyens américains étaient de plus en plus hostiles au gouvernement. Les campus universitaires se gonflaient d’opposants à la politique de Nixon. Il devenait urgent d’agir pour inverser la tendance.
C’est ainsi que fut mise en place l’opération Apollo 11. Il est probable que la NASA avait la capacité technologique pour mener à bien la mission. D’ailleurs, dans le plus grand secret, d’autres missions lunaires avaient déjà été réalisées antérieurement. Cependant, il devait probablement y avoir un risque de montrer la lune sous son aspect réel, tel que le citoyen lambda ne se la représente pas. La réalité de la lune est probablement fort différente de ce qu’on imagine. Il fallait donc présenter une image factice, lisse, anodine.


Photo nasa entrainement au Kennedy Space Center Image # : 72-h-249 Date : 02/06/1972

Ainsi, le téléspectateur de 1969 découvrit un paysage désertique, fait de roches et de sable. Un univers minéral mort. Ce qu’il ne savait pas et c’est ce qui est expliqué dans le documentaire réalisé 30 ans plus tard, c’est que ce sable avait été placé là dans un grand studio de cinéma à proximité de Londres. Si proche même de la capitale anglaise qu’un ticket de métro s’était perdu dans le sable prétendument lunaire. Une petite tache imperceptible à l’écran en 1969, devenait, grâce aux techniques actuelles de grossissement des images un anodin sésame du « tube » londonien. Une anecdote confirmée donc par les sbires de la Maison Blanche a de quoi surprendre. Le documentaire fourmillait d’anecdotes diverses et variées comme la poursuite des techniciens qui avaient participé au tournage pour les « réduire au silence ». Au fur et à mesure de l’avancement du reportage, la réalité apparaissait de plus en plus énorme, incroyable. On assistait donc bien là à une opération de communication visant à détruire l’information en la grossissant.
Et puis soudainement, au détour d’une interview, une huile de l’entourage de Nixon retire son microcravate et lance à la cantonnade : « C’est bien ce que vous vouliez que je dise ? » Un gentil présentateur vient alors nous révéler que tout ce simulacre n’était qu’une parodie. Il s’agissait d’un hoax, d’un canular visant à édifier les masses, à faire notre éducation aux médias en nous conseillant d’être toujours vigilant, de ne pas tout prendre pour argent comptant. La belle affaire !
Sous prétexte d’hygiène télévisuelle, les autorités venaient de casser cette information jugée dangereuse qui enflait. Comment après cela remettre encore en doute le mythe d’Apollo 11 ? D’ailleurs, pendant bien longtemps, on n’entendit plus parler de la rumeur dans les médias. Le blackout avait été décidé en haut lieu….

Voici maintenant des vidéos démontrant point par point le trucage des images :


 

 

 

 


Prouver le canular lunaire? Pas si simple que cela!
envoyé par hunchbacked. – Les derniers test hi-tech en vidéo.


Photos truquées de la mission Apollo 12: Partie 1
envoyé par hunchbacked. – Les derniers test hi-tech en vidéo.


Photos truquées de la mission Apollo 12: Partie 2
envoyé par hunchbacked. – Regardez plus de vidéos de science.


Photos truquées de la mission Apollo 14
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées de la mission Apollo 15: Partie 1
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées de la mission Apollo 15: Partie 2
envoyé par hunchbacked. – Les derniers test hi-tech en vidéo.


Photos truquées de la mission Apollo 16: Partie 1
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes technologiques.


Photos truquées de la mission Apollo 15: Partie 1
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées de la mission Apollo 15: Partie 2
envoyé par hunchbacked. – Regardez plus de vidéos de science.


Photos truquées de la mission Apollo 15: Partie 1
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées de la mission Apollo 16: partie 2
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes technologiques.


Photos truquées de la mission Apollo 17: Partie 2
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées de la mission Apollo 17: Partie 3
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.


Photos truquées des missions Apollo: Conclusion
envoyé par hunchbacked. – Vidéos des dernières découvertes technologiques.


Incroyables incohérences dans le journal Apollo
envoyé par hunchbacked. – Les derniers test hi-tech en vidéo.


Vous doutez encore ? Cherchez un peu les câbles qui relient les astronautes pour simuler la microgravité dans le studio de cinéma… 


Comment Hollywood a réussit à  faire de fausses vidéos d’atterrissages sur la Lune par les missions Apollo? Il a bien fallut trouver un moyen pour défier cette gravité terrestre qui est moindre sur la Lune. Eh bien ils ont utilisé des cables comme vous pourrez le voir dans la vidéo.

Et aussi les vidéos faites soi disant sur la lune ont été ralenti de 50%, comme vous pouvez le voir à  la fin de la vidéo la différence entre la lenteur de 50% et la vitesse réelle…
Extrait du n° 10 de V.I.T.R.I.O.L. sur la manipulation concernant l’affaire Apollo 11.
“Opération Lune” de William Karel :
http://www.dailymotion.com/video/x2rywc_nasa-operation-lune-13_politics

“Que s’est-il passé sur la Lune ?” de David Percy :
http://video.google.com/videoplay?docid=5638049439673634422
http://video.google.com/videoplay?docid=-6656868093442072246
Philippe l’Heureux : Lumières sur la Lune : http://lheureux.free.fr/
 
 

 

 

 

(Visited 1 598 times, 1 visits today)

37 Responses to “Et si l’homme n’avait jamais marché sur la Lune ?”

  1. 1
    nicoalba Says:

    C’est très logique qu’ont nous et pas montrer la vériter en direct pour la simple et bonne raison qu’ils ne connaissaient rien de la lune une fois à sa surface.
    Malgrer cette énorme mensonge ils avaient tout intêret à le faire pour moi.
    Immaginez ils filmes la réaliter et on y voit des pyramides et des soucoupes volante avec des gris sortir je pense que tous le monde flipperai.
    Je pense que sa fait belle lurette qu’ils ont été sur la lune il y a des choses dont la nasa cache sa j’en suis sur aussi que sa soit pour leur intêret ou le nôtre

  2. 2
    codx Says:

    Attention, ce n’est pas parce que les vidéos ou/et photos auraient pu être faites en studio que l’homme n’a jamais été sur la lune!
    Il peut y avoir une version “commerciale” pour vendre l’exploration lunaire aux téléspectateurs de l’époque.
    Sinon c’est certain que l’homme a été sur la lune, je crois que c’est une sonde chinoise qui a survolée la lune est le secteur d’une base lunaire ou il est encore possible de voir des traces de l’activité des astronautes américain.

    Bye.

  3. 3
    Duke Says:

    Non codx, il n’y a aucune preuve des pas de l’homme sur la lune. La fameuse photo des soit-disantes traces sur le site lunaire d’apollo est ridicule: 3 ou 4 pixels sombres et hop! On nous dit que c’est le rover. Un pixel un peu plus loin et hop! c’est le drapeau. Allez verifier par vous-même la nullité de cette photo avant de répéter bêtement et de participer a une propagande bien peu convaincante, merci.

  4. 4
    Nova Says:

    On est allé sur la Lune ! On y a posé des panneaux réfléchissants pour calculer que tous les ans la Lune part à l’opposé de la Terre d’un millimètre. On a même ramené des roches lunaires et tout, tout ça c’est ultra factuel et facilement prouvable. Mais ensuite savoir si ce qu’on nous a montré à la télévision est vrai ou faux ça c’est une autre affaire.

  5. 5
    Néo Trouvetout Says:

    les panneaux réfléchissant peuvent être déployées automatiquement, c’est pas bien dur…
    Mais la jeep lunaire vous y croyez vraiment ?? franchement j’ai vu les images on se croirait au paris dakar, ils l’ont assemblés comment ce machin pour le faire rouler ???
    Ma théorie est que cette histoire de fausse images pour masquer un problème avec des ovnis ou extraterrestres qu’ils aurait rencontré là bas est peut être inventé pour orienter les conspirationistes sur une fausse piste. Ca expliquerait la “divulgation” de certains anciens astronautes sur les ovni et ET…
    En fait ça serait moins embêtant pour exu qu’on croit aux ET lunaires plutôt qu’imaginer qu’ils n’ont pas foutu les pieds sur la lune…

  6. 6
    Ick Says:

    J’avoue n’avoir regardé que la moitié, principalement les premières séquences et un peu les dernières. On voudrait faire passer ceux qui prétendent aux canulars pour des imbéciles qu’on ne s’y serait pas pris autrement. La seule chose que prouve ces vidéos (à 99% pour ne pas être trop méchant) est l’incompétence de celui qui les analyses, faisant passer un effet d’optique pour une preuve scientifique.
    Il y a moult images qui montrent des anomalies incontestables suggérant fortement que si l’homme a été sur la lune, ce que je pense, beaucoup d’images proviennent de studios.

    Bref, visionner ces vidéos est une perte de temps sauf pour celui qui veut se persuader que les manipulateurs sont ceux qui crient aux canulars 😉

  7. 7
    Nova Says:

    Les panneaux réfléchissants doivent être bien fixés pour ne pas trembler lors de tremblement de Lune car ils sont 30 fois plus fréquents que sur Terre. Donc on ne peut pas les déployer depuis l’espace et ça couterait beaucoup trop cher à l’unité.

    Mais le coup de la jeep, des câbles qui brillent, des ombres x-files, et des sources de lumière douteuses, ça prouve carrément que ce qu’on nous a montré est fake! Et si des astronautes comme Aldrin parlent d’OVNIs qui les ont accompagné jusqu’à la Lune, ça aussi c’est une autre affaire. Perso je sais pas trop quoi en penser, mais on est réellement allé là haut ! Et ça je le maintiens. C’est juste navrant qu’on ne nous dit pas tout sur cette affaire.

  8. 8
    Néo Trouvetout Says:

    “Les panneaux réfléchissants doivent être bien fixés pour ne pas trembler”
    bien fixés à quoi pusique c’est la terre qui tremble ?
    il suffit de faire alunir une sonde et les panneaux se déploient sur le “toit” de la sonde réglé à distance par radio et ordinateur par des ingénieurs Nasa pour calculer
    à mon avis ça n’a rien d’extraordinaire au point de déplacer un humain, cette histoire de panneau.

    Moi j’ai revu le film des missions, je trouve qu’ils font trop les malins… ça sonne faux, des prises de risques inconsidérés comme des dérapages avec la jeep, qui roule à mon avis beaucoup trop vite, il y a aussi un astronaute qui joue au foot avec une pierre, un autre qui se casse la gueule en essayant de casser un caillou, sans compter les ptites “blagues” avec la nasa et les chansonettes…je veux bien qu’ils soient un peu grisés par l’évènement mais il y a un manque flagrant de concentration, ça sent la superproduction hollywoodienne et tout ça ne tient pas la route…

  9. 9
    Nova Says:

    En re regardant les vidéos c’est flagrant combien c’est FAKE ! Mais si ils ne sont jamais allés sur la Lune alors tout ce qu’on nous raconte sur la Lune, et la théorie comme quoi elle était ultra proche de la Terre il y a 1.5 milliards d’années est fake aussi. Et toutes les roches lunaires viendraient de météorites plutôt que des missions, et ça chamboulerait pas mal les astronomes, même méchamment.

    Je ne vais pas me fixer une opinion, c’est encore une intrigue à l’américaine et c’est casse c****** à la fin ! Aussi, Neil Armstrong, l’homme qui a marché sur la Lune, a frappé un journaliste qui lui disait qu’il n’y était jamais allé, et je sais pas, quand on est allé sur la Lune on s’en fout des gens qui nous croient pas, pourquoi lui mettre une mandale?… Puis Buzz Aldrin est devenu complètement taré de retour sur Terre. Et sans parler des autres missions Apollo, toutes aussi douteuses. Durant la dernière mission Apollo il y avait un scientifique hors sujet, qui ne voulait pas partir de la Lune, et il ralait comme quoi il voulait rester en gros, et quand j’ai vu ce mec faire le gosse dans l’espace, je me suis dis que c’est fake, on peut pas envoyé des cons comme ça sur la Lune !

    ET TIENT ! Pendant que j’y pense (tout ce que je dis est à vérifier et je fais autre chose en même temps pas le temps de citer des sources). Dans une autre histoire, on a apporté les panneaux réfléchissants etc, et puis on en a ramené quelques un sur terre pour les analyser et on a trouvé des bactéries vivantes dedans qui auraient survécu à des températures extrêmes. Sur le coup ça m’avait paru louche, mais en y réfléchissant ça se trouve les panneaux ne sont jamais partis de la Terre en premier lieu.

    Ensuite c’est possible, car la Nasa fait très attention de ne pas “polluer” les planètes et lunes de bactéries terrestres, qui pourraient carrément foutre en l’air certains écosystèmes comme sur Titan ou Saturne, que les bactéries aient survécus toute seule. La résistance de certaines bactéries est vraiment impressionnante. Mais je doute qu’une forme de vie puisse survivre dans le vide spatial pendant des dizaines d’années sans source de nourriture, air, eau, rien. Donc après faut creuser ! Ce que je dis je l’ai appris, à vous de le vérifier…

    N’empêche “j’aimerais” croire en attendant d’autres missions lunaires, qu’on y est vraiment allé ! Je sais je suis chiant !

  10. 10
    grishka Says:

    Deux hypothèses envisageables:

    * soit la NASA a menti et envoyé les astronautes en orbite autour de la Terre pour faire croire à un alunissage sur la Lune et qui n’était pas possible techniquement à cause du risque de radiations spatiales.
    * soit les astronautes sont allés sur laLune et ont vu des installations set structures non humaines qui n’avaient rien à faire là.

    A l’image du dernier trailer de Transformers 3: Dark of the moon

    http://www.youtube.com/watch?v=3H8bnKdf654

    Sinon Assange promet d’autres révélations (attention hypothèses et rumeurs):

    « Un rapport remis récemment au Kremlin et préparé pour le président Medvedev par les VKS (Forces spatiales russes) indique que, parmi les documents secrets américains rendus publics par Wikileaks, un câble classé secret défense fournit la preuve que les Américains sont « engagés » depuis 2004 dans une «guerre» contre les OVNIS, basés sur le continent Antarctique et dans l’océan Austral.

    Selon ce rapport, les États-Unis ont décrété le niveau d’alerte maximal depuis le 10 Juin 2004, en réaction à l’attaque d’une flotte ovni (Vidéo) « soudainement émergée » de l’océan Austral et qui s’est s’approchait du continent américain (à moins de 1600 KM de Guadalajara,mexique) . Avant d’atteindre la frontière des États-Unis, cette flotte d’OVNI aurait fait demi-tour et serait retournée dans leur « base » de l’océan Austral

    Le rapport indique que les craintes des Américains relatives à ces OVNIS de l’océan Austral ont débuté avec les événements sans précédent du 11 Juillet 1991 (référence : 7/11) lorsque, pendant une éclipse solaire, des appareils mystérieux sont apparus par centaines dans le ciel du Mexique, survolant même la capitale.

    Lors de ce 7 / 11, des millions de Mexicains étaient devant leur téléviseur et ont pu voir cette invasion d’ OVNI sur la ville de Mexico (Vidéo) ; les médias américains ont choisi de ne pas diffuser ces images.

    Depuis 2004, poursuit le rapport, les flottes OVNIS de l’océan Austral ont continué à sortir de leurs bases : le dernier événement en date est celui du 11 décembre 2010 quand une grand partie de l’armada a été aperçue au-dessus du Chili.

    Ce rapport met en garde contre un «danger immédiat» : lorsque ces flottes massives d’ OVNIS émergent de l’océan Austral, elles provoquent des vagues géantes générées par la soudaine éruption de leurs bases sous-marines. Début Décembre 2010, un navire de croisière ,le Clelia II, alors qu’il naviguait en Antarctique avec 160 personnes à bord , a failli chavirer (Vidéo) à cause de vagues immenses ; un Insung a été coulé , seuls 20 de ses 42 membres d’équipage ont été sauvés.

    http://www.lessentiel.lu/fr/news/monde/story/Un-chalutier-sud-cor–en-coule-en-Antarctique-16868358

    Il est également intéressant de noter que ce rapport confirme que ces mêmes OVNIS seraient responsables de la fermeture de l’espace aérien de la ville de New York le 13 Octobre 2010.

    Des OVNIS » sont apparus » ouvertement et ont été observés par des dizaines de milliers de personnes ; cette manifestation est intervenue ( par coïncidence?) au cours de la période où étaient exposés les mystérieux crânes de cristal.

    Encore plus intéressant : des tremblements de terre mystérieux signalés dans le golfe d’Aden (où un mystérieux « Vortex » serait en train de causer une catastrophe météorologique mondiale) sont maintenant signalés près de l’Antarticque.

    http://www.sabanews.net/fr/news228836.htm

    Ce rapport précise que Julian Assange , fondateur de Wikileaks a été immédiatement arrêté par la police britannique sur de fausses accusations émises par le gouvernement suédois, juste après avoir indiqué qu’il s’apprêtait à rendre publics d’autres documents secrets des États-Unis relatifs à ces OVNIS de l’ océan Austral , et à la « guerre » que les Américains sont en train de mener contre « eux » !

  11. 11
    bokdanov Says:

    @ Nova :

    C’est peut être pour cela que des aliens viennent nous visiter: ils doivent être morts de rire et pliés en quatre de découvrir que les humains ont faké l’akunissage de la lune et que des tonnes de cons y croient, que quelques humains ont raconté des bobards monstreux sur notre propre histoire via les religions, déformées, manipulées par le clan des Calpurnius Piso, la kabbale et autres foutaises…. Peut être sommes nous un peuples de psychotiques complètement cinglés…
    Cela me ferait vraiment mal d’apprendre que l’homme n’est pas allé sur la lune car cela voudrait dire qu’ il ne peut aller que dans l’espace orbital et ne peut traverser la barrière de radiation.
    Comment faire dans ce cas là pour voyager de planètes ou planètes: des star – gates (comme dans le golf d’Aden) ou alors des ovnis qui se dépalcent dans les hautes densité de l’espace temps?

    Deux hypothèses envisageables:

    * soit la NASA a menti et envoyé les astronautes en orbite autour de la Terre pour faire croire à un alunissage sur la Lune et qui n’était pas possible techniquement à cause du risque de radiations spatiales.
    * soit les astronautes sont allés sur laLune et ont vu des installations set structures non humaines qui n’avaient rien à faire là.

    A l’image du dernier trailer de Transformers 3: Dark of the moon

    http://www.youtube.com/watch?v=3H8bnKdf654

    Sinon Assange promet d’autres révélations (attention hypothèses et rumeurs):

    « Un rapport remis récemment au Kremlin et préparé pour le président Medvedev par les VKS (Forces spatiales russes) indique que, parmi les documents secrets américains rendus publics par Wikileaks, un câble classé secret défense fournit la preuve que les Américains sont « engagés » depuis 2004 dans une «guerre» contre les OVNIS, basés sur le continent Antarctique et dans l’océan Austral.

    Selon ce rapport, les États-Unis ont décrété le niveau d’alerte maximal depuis le 10 Juin 2004, en réaction à l’attaque d’une flotte ovni (Vidéo) « soudainement émergée » de l’océan Austral et qui s’est s’approchait du continent américain (à moins de 1600 KM de Guadalajara,mexique) . Avant d’atteindre la frontière des États-Unis, cette flotte d’OVNI aurait fait demi-tour et serait retournée dans leur « base » de l’océan Austral

    Le rapport indique que les craintes des Américains relatives à ces OVNIS de l’océan Austral ont débuté avec les événements sans précédent du 11 Juillet 1991 (référence : 7/11) lorsque, pendant une éclipse solaire, des appareils mystérieux sont apparus par centaines dans le ciel du Mexique, survolant même la capitale.

    Lors de ce 7 / 11, des millions de Mexicains étaient devant leur téléviseur et ont pu voir cette invasion d’ OVNI sur la ville de Mexico (Vidéo) ; les médias américains ont choisi de ne pas diffuser ces images.

    Depuis 2004, poursuit le rapport, les flottes OVNIS de l’océan Austral ont continué à sortir de leurs bases : le dernier événement en date est celui du 11 décembre 2010 quand une grand partie de l’armada a été aperçue au-dessus du Chili.

    Ce rapport met en garde contre un «danger immédiat» : lorsque ces flottes massives d’ OVNIS émergent de l’océan Austral, elles provoquent des vagues géantes générées par la soudaine éruption de leurs bases sous-marines. Début Décembre 2010, un navire de croisière ,le Clelia II, alors qu’il naviguait en Antarctique avec 160 personnes à bord , a failli chavirer (Vidéo) à cause de vagues immenses ; un Insung a été coulé , seuls 20 de ses 42 membres d’équipage ont été sauvés.

    Il est également intéressant de noter que ce rapport confirme que ces mêmes OVNIS seraient responsables de la fermeture de l’espace aérien de la ville de New York le 13 Octobre 2010.

    Des OVNIS » sont apparus » ouvertement et ont été observés par des dizaines de milliers de personnes ; cette manifestation est intervenue ( par coïncidence?) au cours de la période où étaient exposés les mystérieux crânes de cristal.

    Encore plus intéressant : des tremblements de terre mystérieux signalés dans le golfe d’Aden (où un mystérieux « Vortex » serait en train de causer une catastrophe météorologique mondiale) sont maintenant signalés près de l’Antarticque.

    Ce rapport précise que Julian Assange , fondateur de Wikileaks a été immédiatement arrêté par la police britannique sur de fausses accusations émises par le gouvernement suédois, juste après avoir indiqué qu’il s’apprêtait à rendre publics d’autres documents secrets des États-Unis relatifs à ces OVNIS de l’ océan Austral , et à la « guerre » que les Américains sont en train de mener contre « eux » !

  12. 12
    chnouky Says:

    ….bientôt les scientifiques diront que nous sommes leur création !!!!

  13. 13
    olive Says:

    L’homme n’a jamais marcher sur la lune

    sa distance est trop importante 300 000 km – 400 000 km de la terre ça me semble énorme pour aller jusqu’à la lune et faut compter encore le retour donc c’est quelque chose que j’ai du mal à gobé

    Moi je pense que l’exploration spatial se passe toujours dans une cabine spatial et tous qui peuvent faire c’est de lâcher des engins en orbite satellite et robot-explorateur mais un homme n’a jamais marcher sur une planète ou autre c’est de la pure connerie

  14. 14
    Ag' Says:

    Il y a (au moins) une base lunaire, nom de code “Adam”.
    Il y a une base sur Mars, nom de code “Eve”.
    Que Les missions Apollo soient factices ou non importe peu à présent, ce ne serait qu’une supercherie de plus…
    Mais retournons à nos petites affaires de “citoyen”, nous n’avons aucun moyen de faire avouer ce que nous voudrions savoir…
    Bonne continuation…

  15. 15
    Néo Trouvetout Says:

    Mais retournons à nos petites affaires de “citoyen”, nous n’avons aucun moyen de faire avouer ce que nous voudrions savoir…
    D”trompe toi on peut leur mettre la pression pour qu’ils crachent le morceau. Bart Sibrel est à Apollo 11 ce que Meyssan est au 9-11. Bart Sibrel a traqué les astronautes pour leur faire jurer sur la Bible (il est né dans le Tennessee, c’est comme ça que ça se passe là-bas) qu’ils ont menti, et c’est mal, parce que du coup, pas de paradis.L’année passée, il coince Buzz Aldrin dans un hôtel, sort sa Bible, le pourchasse devant les caméras en le traitant de « lâche » et de « menteur ». Mauvais plan, Bart se prend une magistrale droite de papy Aldrin (79 ans), vidéo qui depuis lors tourne en boucle sur le Net (ou comment Buzz crée le buzz)…
    http://www.youtube.com/watch?v=FUI36tPKDg4

  16. 16
    realiste Says:

    je savais déjà que ce site était un ramassis de conneries, créés par des petits jeunos de 15 ans, mais franchement les bolgueurs de se site ne sont pas mieux, quelles conneries ont peut entendre ici.
    Allez les petits retourner voir goldorak, star treck , et autres mondes imaginaires et pensées loufoques, d’une prétendu cospiration mondiale, un conseil changer de planête.
    Aurevoir les enfants pon,pon,pon, le marchand de sable va passé

  17. 17
    SVanier Says:

    Ils sont sur la lune et nous surveillent…
    http://www.youtube.com/watch?v=Ca39gAfe6d8

  18. 18
    BeatWinTheWave Says:

    @Néo:
    La jeep lunaire m’avait déjà intriguer à plusieurs reprise.

    “La vitesse de la jeep lunaire était limitée à 14 km/h. Mais au cours d’Apollo 17, le record de 17,7 km/h fut atteint sur les pentes de l’escarpement “LEE-LINCOLN” . Sur le plat, la vitesse était de 10 km/h.
    La jeep était repliée comme une valise, sur le côté du LEM et occupait un volume de 2,4 m³. Après l’atterrissage, le déploiement s’effectuait en tirant sur 2 câbles. Une fois dépliée, la voiture était prête à partir.”

    sur la Lune l’horizon n’est qu’à 3 km.

  19. 19
    Néo Trouvetout Says:

    @ realiste
    Tu n’es pas vraiment rationnel je crois, tu ne crois pas les faits, mais les images et ce qu’on raconte. Le morceau de roche lunaire qui se trouve être du bois c’est normal pour toi
    http://www.neotrouve.com/?p=395
    comme les bobines originales des missions Appolo qui disparaissent mystérieusement au moment où on a des soupçons…
    http://www.nouvelordremondial.cc/2009/07/20/premiers-pas-sur-la-lune-la-video-originale-effacee/
    Pourquoi Buzz Aldrin aurait t il donné un coup de poing à Bart Sibrel pour des “délires de conspirationistes.” Franchement si je suis vraiment allé sur la Lune, qu’est ce que j’en aurait a faire de tout ces délires ça serait vraiment une grosse rigolade si on vient me taquiner. Une tappe sur l’épaule l’air compatissant devant tant de naïveté…
    Le gros soucis c’est quand on commence à voir des cables de trucages de cinéma pour simuler la micro gravité…
    http://www.nouvelordremondial.cc/2007/09/16/evidences-dun-faux-atterrissage-sur-la-lune/
    donc arrête de nous prendre pour des enfants qui croient à des fables…

  20. 20
    tontoncomate Says:

    Il existe également des informations documentaires et scientifiques qui défendent d’autres théories et critiquent la thèse de la mission qui n’aurait pas eu lieu.

    C’est à ne pas négliger si vous souhaitez réellement vous faire une idée.

    Il faut connaître la thèse qui défend la version officielle et celle défendant la version conspirationniste.

    Mon professeur de philosophie m’a toujours dit qu’il fallait nous remettre en question, et remettre en question les idées qui découlent de nos propres remises en questions ^^

    Nous ne sommes pas spécialistes, simples internautes passionés … Et du fait de notre manque de connaissances précises sur certains domaines, nous sommes vulnérable et influençables.

    Comment définir la vérité ? Nous sommes tous susceptibles de boire les paroles de spécialistes sans pouvoir s’assurer du fond si ce n’est par l’intermédiaire de l’annalyse critique d’autres spécialistes dont on ne connaît pas non plus la forme.

    Certaines choses nous dépassent, on ne peux pas le nier, mais qui devons nous croire ? Tout semble relatif, l’histoire pleine de surprises …

    Par ailleurs, dans l’emission Mythbusters certaines démonstrations sont assez impressionnantes, pour ne pas citer “l’explication du drapeau flotant” qui démantèle l’autre étude scientifiques justifiant de l’imposture, exemple qui confirme bien ce que j’ai écrit ci-dessu à propos de notre incapacité du à notre manque de connaissances.

    http://www.youtube.com/watch?v=mefEKqzq8cg

    http://www.skepdic.com/refuge/ctlessons/lesson13.html

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

    http://arnoworld.over-blog.com/article-26836367.html

  21. 21
    tontoncomate Says:

    J’ai oublié de poster ce lien intéressant sur la Sonde de reconnaissance lunaire qui nous fournit de nouvelles images de notre satellite, de quoi réfuter certaines idées selon quoi la Lune renfermeraient des secrets incommensurablement renversant pour la population si elle en prenait conscience.

    Certes, il sera toujours d’actualité de juger de la crédibilité d’un organisme officiel gouvernemental, bien que l’histoire nous à montré qu’il ne fallait pas tout gober, dixit “Incendie du Reichstag” pendant la seconde guerre mondiale, ou les armes de destructions massives en Irak.

    http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html

  22. 22
    Ag' Says:

    réaliste, tu aurais du choisir formaté comme pseudo…Je te souhaite de “dévier” un jour de la “vérité”..sincèrement

  23. 23
    maitre_antifer Says:

    >>>je savais déjà que ce site était un ramassis de conneries, créés par des petits jeunos de 15 ans, mais franchement les bolgueurs de se site ne sont pas mieux, quelles conneries ont peut entendre ici.
    Allez les petits retourner voir goldorak, star treck , et autres mondes imaginaires et pensées loufoques, d’une prétendu cospiration mondiale, un conseil changer de planête.
    Aurevoir les enfants pon,pon,pon, le marchand de sable va passé>>>>

    Tu serais étonné de voir de quoi s’inspirent les oeuvres de fiction dont nous inonde Hollywood depuis des années: Rencontre du troisième Type (dans lequel Truffaut incarne Jacques vallée), Alien, Stargate, 2001 lodyssée de l’espace, Predictions, They Live (de Carpenter)… certains pensent- à tort ou à raison- que des messages cachés sont insérés dans ces films. Quand on voit Roland Eymerich qui décide de faire le film 2012 en tapant cette date sur Google et en regardant le nombre d’occurences, pas besoin de se poser la question. Ces thèmes parlent au public et c’est pour cela que ça marche.

    Si tu veux réaliser un oeuvre qui va scotcher le public, il faut s’inspirer de l’idée qui est à la base du style ou des dérivés: les vampires, les loups garous, les ovnis, les lutins (certaines rencontres du 3 em et 4em type font intervenir des personnages assimilables à des lutins).
    Le dernier exemple en date est INCEPTION, qui ne s’inspire ni plus ni moins d’expériences de rêves éveillés du réalisateur et qui a reçu un bon accueil du public.

    Les films à monstres avec les décors à carton pate c’est fini, Hollywood doit proposer une expérience qui transcende la réalité : du réalisme fantastique (à la Bergier par exemple).

    Pour ta culture personnelle, je te conseille de lire Patrick harpur, The Daimonic Reality, “le matin des magiciens” de Bergier et Pauwels (qui sont loin d’être des cons), Le Livre des Damnés de Charles Hoy Fort (qui a beaucoup inspiré comme Lovecraft), le roman The coming race de Edward Bulwer-Lytton , Le Grand dieu Pan d’Arthur Machen.

  24. 24
    antifer Says:

    “Il y a (au moins) une base lunaire, nom de code “Adam”.
    Il y a une base sur Mars, nom de code “Eve”.
    Que Les missions Apollo soient factices ou non importe peu à présent, ce ne serait qu’une supercherie de plus…
    Mais retournons à nos petites affaires de “citoyen”, nous n’avons aucun moyen de faire avouer ce que nous voudrions savoir…
    Bonne continuation…”

    J’ai entendu parler de “rumeurs” de photos présentant des installations sur la face cachée de la lune (qui avaient intrigué Von Braun et Hergé en leur temps)….
    D’autres rumeurs qui précisent que les astronautes n’étaient pas les bienvenus.
    Des rumeurs aussi comme quoi les photos de la mission ont été refaites en studio vu la piètre qualité de celles ci au retour de la mission.
    Pour les vidéos de la mission lunaire, je ne comprend pas l’intérêt de faker ces videos.
    Serait il possible que les lois de l’optique soient différentes sur la lune en raison des zones de gravitations différente? C’est une possibilité non?
    Bon c’est vrai que ça ressemble aux SFX de Hollywood et aux effets révolutionnaires créés un an plus tôt sur 2001 space odyssee.
    Je suis pas physicien, mais je me dis que ce serait gros d’organiser un spectacle live de fake absolu.
    Il est un fait par contre: nous n’avons plus la techno pour retourner sur la lune (tiens curieux ^^)

  25. 25
    tontoncomate Says:

    Neo, mon premier commentaire n’apparaît pas :s

    Ca fait la deuxième fois que je me retrouve frustré -_-

  26. 26
    tontoncomate Says:

    Ah non en faite excuse moi ^^

    Il est bien là, je ne l’avait pas vu

  27. 27
    Ag' Says:

    “J’ai entendu parler de “rumeurs” de photos présentant des installations sur la face cachée de la lune (qui avaient intrigué Von Braun et Hergé en leur temps)….”

    En l’occurence, il y a le livre de William Cooper, ancien de l’armée US, “Behold a pale horse”,
    http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Milton_Cooper
    Livre dont une partie a été édité en france, (un lien ↓):
    http://marsrecords.free.fr/site/documents/mj12-le_gouvernement_secert-william_milton_cooper.pdf

    Récemment, c’est la descendance du président Eisenhower qui se livre à des récit plutôt étrange:
    http://blog.nous-les-dieux.org/les-deux-eisenhower-laura-magdalene-et-dwight-david/#more-943

    cordialement

  28. 28
    Néo Trouvetout Says:

    @ tontoncomate
    au bout de 2 liens dans le même message c’est considéré par le site comme du spam publicitaire ça passe en modération manuelle…

  29. 29
    OR Says:

    Bonjour,

    Un sujet fascinant et plus que mystérieux… dommage pour les dormeurs qui n’ont pas envie de se réveiller.

    Pour les curieux et ceux qui ne l’auraient vu, je vous invite à regarder une vidéo de JOSE ESCAMILLA, “Moon Rising”
    http://www.youtube.com/watch?v=iZ3wh2cjekE

    De quoi changer radicalement son point de vue, et de se faire une autre vision tout en couleur de notre satellite mystère…

    Bon réveil à tous.

  30. 30
    djoko Says:

    @maitre anti fer

    pkoi tu y viens sur ce site de conneries alors???? mdrrrr

    @tous perso g 40 ans et j’ai tjs cru que oui ct une supercherie… mon père déja à l’époque (réalisateur journaliste) m’avait mis dans les mains des docus bizarres… sur ce fake…

    Je pense qu’ils sont allés sur la lune mais pas à la date indiquée…

    Rappellons nous, que plus c’est gros, plus c’est facile à faire avaler à la masse

  31. 31
    BeatWinTheWave Says:

    @Ag’

    Merci pour le lien sur le MJ12 de Cooper.

    En le lisant, je me demander pourquoi on pouvait pas en lire autant sur l’URSS ou la Chine.
    J’imagine que les alphabets n’aident pas beaucoup. Sur les réseaux russes, on trouve pas mal de video d’OVNI mais pour trouver un document un peu spécial, je trouve ça complexe.

    Quelqu’un connaitrait il des sources d’info “alternative” à propos de l’espace, des OVNIs, des E-T, du point de vue des russes ou des chinois ? Estcequ’ils ont des infos cohérentes avec celles des états unies ?

  32. 32
    Ag' Says:

    @BeatWinTheWave

    De rien. Pour le cas des russes ou chinois, j’imagine que les fuites sont beaucoup moins nombreuses qu’aux states, une différence peut être due à leur passé communiste aux frontières fermés, ou a la différence de culture avec nos pays occidentaux…j’en sait rien, ce ne sont que des hypothèses… d’autres te répondraient surement mieux.
    Effectivement, pas mal de vidéos russes ou chinoises en rapport avec le phénomène ovni existent, comme celle là :
    http://leweb2zero.tv/video/ebe_734711f042ae44e
    ou l’on voit brièvement un de ces fameux ovni de forme cylindrique.
    Mais pour ce qui est de documents écrit ou d’articles concernant la position de ces pays par rapport aux phénomène, je vois pas là..
    Peut être ça:
    http://area51blog.wordpress.com/2009/01/04/1991-russian-crash-retrieval/
    ou ça:
    http://ovnis-usa.com/2010/05/06/les-dossiers-sovietiques/
    ou plus récemment ça:
    http://ovnis-usa.com/2010/05/30/la-russie-se-prepare-t%E2%80%99elle-a-divulguer-la-presence-extraterrestre/

    Il y a aussi l’affaire du crash de 1969 en Russie:
    http://dark-ride.org/?p=117
    la supposée vidéo du site du crash :
    http://www.dailymotion.com/video/x958i9_video-ovni-ufo-crash-russia-1969-ru_webcam

    à creuser…

    perso j’arrete de chercher, je regarde de loin…
    je commence à accepter la place qui est la mienne:
    En bas de l’échelle, là ou les questions ne trouvent pas de réponses, et ou mes semblables me conseillent d’arrêter les questions et de continuer à soutenir bêtement l’échelle.
    Au fond, ils n’ont peut être pas tord..

  33. 33
    pat2san Says:

    Pour les Chinois, ils ne sont pas épargnés, la fausse sortie dans l’espace de 2008, est restée dans les mémoires, mais, est passée complètement inaperçue du grand public ! Tapez donc China Shenzhou fake dans votre navigateur ! Vous allez voir de bulles sortir du cockpit, (c’est pas des ovnis) le tout à été filmé dans une piscine olympique !!!

    http://www.dailymotion.com/video/x8yfct_china-shenzhou-7-fait-glouglou_webcam

  34. 34
    Néo Trouvetout Says:

    Oui à mon avis la plupart du temps ils sont tous restés en orbite tout simplement ça leur a évité de se faire griller par les radiations cosmiques en passant la ceinture de Van Hallen…

  35. 35
    lucide Says:

    Je ne sais quoi penser mais c’est sûr que les photos ont été faîtes sur terre.
    Trois problèmes qui m’ennuient :
    1)Combien les prétendus astronautes ont pris de photos ? Le nombre est si élevé qu’il est carrément impossible de les faire en si peu de temps dans les conditions que l’on connaît.
    2) On n’est pas capable de retourner sur la Lune 40 ans après
    3)Récemment, une sonde a trouvé de l’eau sur la lune, en quantité infinitésimale. C’est bizarre qu’avec quelques centaines de kilos de cailloux rapportés, on n’ait pas trouvé cette eau dans ces échantillons. L’eau est probablement le premier élément que l’on cherche. Je sais que l’explication est que les éprouvettes n’étaient pas étanches. A d’autres.

  36. 36
    Greg Says:

    Après tout, avec toutes les informations qui circulent aujourd’hui sur le net, si quelqu’un pense encore que l’homme a marché sur le lune, c’est qu’il est bien crédule. Je ne dis pas qu’il faut forcément croire ce qu’on lit sur la toile, mais le principe du doute devrait être acquis par tous. Oui, c’est probablement un des plus grands mensonges de l’histoire, avec la seconde guerre mondiale, le 11 septembre et j’en passe, mais ce ne serait probablement ni le premier, ni le dernier.

  37. 37
    henry Says:

    Une belle branlette intellectuelle, cette page.
    J’ai rarement autant rigolé…
    Napoléon, Charlemagne Hitler et bien d’autres ne sont qu’une imagination et une vue de l’esprit de cinéastes dirigés par les pouvoirs et les gouvernements…
    Les contre infos pseudo intellectuelles de la toile sont du grand n’importe quoi…
    En fait tout est dans la matrice…
    A bon entendeur salut ou plutôt à bon lecteur adieu !