Révoltes arabes : elles annonceraient la fin des temps et le messie musulman selon l’Iran | Neotrouve

Révoltes arabes : elles annonceraient la fin des temps et le messie musulman selon l’Iran

Selon certaines indications, le gouvernement iranien semble considérer que les émeutes du pays du Moyen Orient, comme le Yémen, l’Egypte, ainsi que la mauvaise santé du Roi d’Arabie Saoudite, ennemi d’Iran, sont le signe de l’apparition prochaine du Mahdi, c’est à dire du Messie Islamique.

CBN News a diffusé une vidéo intitulée « La venue est proche », produite par l’Etat islamique dans laquelle il est expliqué que les présents évènements au Moyen Orient préfigurent l’arrivée du mythique 12ème Imam ou Mahdi. Selon les Ecritures, il guidera les Armées de l’Islam vers une victoire sur les Non-Musulmans dans les derniers jours. Selon la vidéo, l’Iran se renforcera dans les derniers jours d’une façon telle qu’il pourra vaincre l’Amérique et Israël pour permettre la venue du Mahdi ; l’invasion de l’Iraq par les Etats Unis était prévue dans les Ecritures Islamiques, et lorsque le Mahdi arrivera pour régner sur le monde, il le fera depuis l’Iraq.

Le Guide Suprême de la Révolution islamique d’Iran, Ayatollah Khameini, et Hassan Nasrallah, le secrétaire général de l’organisation chiite Hezbollah, seraient appelés à jouer un rôle, de même que l’actuel Président Mahmoud Ahmadenijad, qui devrait conquérir Jérusalem avant l’arrivée du Mahdi, toujours selon la vidéo.

L’expert du Moyen Orient Joel Rosenberg, auteur du 12ème Imam, estime qu’il s’agit “D’un développement très grave, parce que cela nous donne un aperçu de la pensée des leaders en Iran : ils pensent que le moment où il y aura une guerre avec Israël est plus proche que les autres ne se l’imaginent.
Khamenei, Ahmadinejad et Nasrallah seraient “des prophéties de la victoire de l’Islam”
Rédigé par JSS le Mar 31st, 2011 and filed under Ayatolland d’Iran, Orient. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou un trackback à cet article

Le gouvernement iranien a produit un documentaire a vous glacer le sang qui prétend que l’ayatollah Khamenei, le président Ahmadinejad, et Hassan Nasrallah sont des personnes citées par la prophétie islamique sur la fin des temps et la venue de l’Imam Caché.

Reza Kahlili, un ancien membre de la Garde révolutionnaire iranienne, qui a espionné pour la CIA (en tant qu’agent double) et qui est l’auteur de A Time to Betray, s’est procuré l’intégralité du film créé par des proches d’Ahmadinejad. Le film a été diffusé en projection privée aux plus hauts représentants iraniens il y a 2 semaines. Le chef de cabinet d’Ahmadinejad, Esfandiar Rahim Mashaei, aurait joué un rôle dans sa création.

Kahlili affirme que le régime iranien a l’intention de distribuer ce film de propagande dans les mosquées et centres islamiques. Une traduction du Farsi vers l’arabe devrait être créée dans les prochaines semaines, permettant de diffuser la vidéo à l’extérieur des frontières nationales.

Le but du film est de montrer qu’Iran est “la” nation de la prophétie. Que l’Iran “est destiné à faire la guerre aux ennemis de l’Islam.” D’expliquer que “Sans l’Iran, il n’y aura pas d’apparition de l’Imam Caché, appelé également le Mahdi. C’est lui qui doit apporter la victoire finale de l’Islam sur le monde entier. Le film met à de nombreuses reprises en avant le fait que Khamenei, Ahmadinejad et Nasrallah font parti intégrante de la prophétie de l’arrivée de Mahdi.”

Le film révèle que l’actuel guide suprême, l’ayatollah Khamenei, est le Seyed Khorasani dont ont parle dans la Hadith qui explique que cet homme sera le leader des nations de l’est (Iran), avant l’arrivée du Mahdi. En Juillet 2010, un haut dignitaire religieux iranien a révélé que Khamenei avait dit à des proches qu’il avait secrètement rencontré le Mahdi et qu’il se dévoilera avant sa mort. C’est à dire très rapidement puisque ce vieux sénile de 71 ans est en très mauvaise santé.

Le président Ahmadinejad est un personnage nommé Shoeib-Ebne Saleh dans le film. Il est nommé commandant en chef par Seyed Khorasani (l’ayatollah Khamenei). La voix-off explique que cet individu bouge “72 mois” avant l’arrivée du Mahdi et la reconquête de Jérusalem. Il est difficile de comprendre sur le “mouvement” en question est une action physique ou s’il s’agit de sa prise de pouvoir en 2005. Si c’est cette dernière hypothèse, le Mahdi devrait arrivée avant la fin de l’année 2011.

En tant que commandant militaire de l’Est (Iran), nommé Yamani, il s’agit de Nassan nasrallah, le chef du Hezbollah. Nasrallah serait alors le premier chef militaire au monde à se cacher dans un abris souterrain depuis des années, de peur que ses ennemis ne lui coupe la tête s’il venait a apparaître en public.

Le film explique que ces trois prophétisé vont mener la guerre totale contre l’”Antichrist” et “les imposteurs”, qui seraient les États-Unis, Israël et leurs alliés, y compris les dirigeants arabes. Les soulèvements en cours dans le monde arabe sont considérés comme l’accomplissement de la prophétie et la confirmation que la victoire finale de l’islam sur ses ennemis est en cours.

Le film explique aussi que l’invasion de l’Irak est une prophétie de la venue de Mahdi (alors pourquoi se plaignent-ils?). L’Imam Ali a déclaré que “les ennemis de l’islam vont conquérir l’irak et tenteront de créer des divisions par le carnage. C’est à ce moment là que le messie viendra.” La révolution actuelle ay Yemmen est appelée “révolution sainte” et le départ de Moubarak est “un signe précurseur de l’arrivée du Mahdi.

Il prêche aussi que la mort du roi saoudien Abdallah sera un signe important que la destruction d’Israël et l’arrivée du Mahdi sera alors imminente. Le film est même particulièrement violent à l’encontre du dictateur saoudien: “celui qui me garanti la mort du roi Abdallah, je lui garanti la venue immédiate du Mahdi.” Comme un appel au meurtre.

La montée des Frères musulmans est abordée comme étant “en conformité avec les Hadith.” La Fraternité est peut-être sunnite, mais ils sont théologiquement priés de s’allier avec les chiites pour gagner la guerre. Les liens entre l’Iran et les Frères musulmans ne sont pas le résultat de la convergence des intérêts, mais un commandement religieux. Le tout, ayant pour finalité de “reconquérir la Palestine, comme l’a dit Mahmoud Ahmadinejad.”

Si le film reflète les opinions personnelles des dirigeants iraniens, il est clair que le régime estime qu’il est à deux doigts de pouvoir lancer l’assaut nucléaire contre Israël.

En Octobre 2010, le site appartenant au ministère du Renseignement et de Sécurité iranien a publié un article rédigé par un conseiller du ministre de la Défense qui dit que l’Iran “doit être préparé pour la guerre nucléaire. ”

Le documentaire explique enfin que toutes ces prophéties ne sont pas quelque chose qui viendra par soi-même. Ce sont des évènements qu’il faut provoquer.


http://jssnews.com/2011/03/31/fous-iran/
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/les-revolutions-arabes/20110404.OBS0734/bahrein-ahmadinejad-reclame-le-depart-des-troupes-etrangeres.html

(Visited 358 times, 1 visits today)

117 Responses to “Révoltes arabes : elles annonceraient la fin des temps et le messie musulman selon l’Iran”

Pages : « 1 2 [3] Voir tous les commentaires

  1. 101
    karine Says:

    @De l’air ! (posts 86 et 90),

    Avant de critiquer les infos des autres, vérifie les tiennes.
    Aucun Messie musulman n’est prophétisé dans le Coran.

    Je suis persuadée que tout ça fait partie du projet Blue Beam, et, en ce sens, il est parfaitement légitime de le dénoncer.

    De plus, Ahmanidejad prépare visiblement la troisième guerre mondiale, avec ses complices occidentaux.
    On nous refait le coup de la deuxième guerre mondiale, et la plupart des conspirationnistes et autres pseudos-résistants au NWO, qui se permettent de traiter les autres de moutons, ne sont même pas capables de le voir.

  2. 102
    karine Says:

    @MQTL (post 93),

    ” Les chiites sont les meilleurs protecteurs du NOM, mieux que les sionistes. ”
    Les dirigeants Chiites, certainement.
    Mais pas les populations qui n’y sont pour rien.

    Thèse + antithèse = synthèse

    Je me répète, mais le NOM ne sera pas une démocratie, mais une dictature mondiale.
    Et la “mode” actuelle de dénoncer la démocratie vient d’eux, via les Frères Musulmans, afin que les Musulmans les aident à instaurer cette dictature.

    En fin de compte, on retrouve le même système que lors de la révolution française, bolchévique,…
    Ceux qui dénoncent un système (les islamistes la démocratie, les révolutionnaires français la monarchie et l’Eglise, les bochéviques le capitalisme) pensent faire la révolution, alors qu’ils sont, ou ont été, le fer de lance du changement programmé par les élites.

  3. 103
    Néo Trouvetout Says:

    @ Karine
    J’aime bien ton post 99 (et les autres) ça complète bien le puzzle de données manquantes pour comprendre réellement le NWO. C’est vrai que certains “conspirationsites” malgrès les pièces manquantes traitent un peu trop facilement les autres d’ignorants ou de moutons.
    Par contre quand tu parles de islamistes/musulmans je voulais juste dire que Benladen était très apprécié chez la majorité des musulmans qui n’y voyait rien à redire à son comportement ou ses actions vis à vis d’une partie de l’humanité bien qu’il soit une pure invention du nouvel ordre mondial. Il y a un paradoxe car pour les musulmans, ils admettent que c’est une création US tout à l’adorant en secret parce qu’ils représentent une sorte de catharsis de leur frustration. En ce sens ils sont les premières victimes de ce mythe illuminati
    @+
    NT

  4. 104
    Anonymous Says:

    Merci les gars j’ai bien rigolé en lisant votre petit débat ridicule et toutes les dramas qui ont suivi. C’est bien continuez comme ça, continuez de nous divertir . On en a bien besoin en ce moment
    LULZ

  5. 105
    Dominique Says:

    Un autre éclairage, on a souvent parlé de phénomène biblique, c’est VRAI !

    ¤ On a pris la Révolution islamique pour “le “Printemps arabe” qui correspond à : Apocalypse 16:12 pour le déferlement gigantesque en Europe et qui asphyxie nos économies…

    http://prophetie-biblique.com/forum-religion/amerique-f23/administration-obama-les-freres-musulmans-t1278.html

  6. 106
    bourkane 13x13=169 Says:

    oui c’est la venue du mehdi !aprés l’inversement des poles .le soleil ce levera de l’ouest.il y aura une gueurre sans fin!les iranniers il attende le mehdi il attende zéro. les ahmadites attende le mehdi il attende zéro. les sunnites il attende mehdi il attende zéro. les chrétiens et les juifs il attende le messie il attendes zéro.le mehdi sortira de n’importe quelle pays du monde il ne fait pas de la politique il n,est pas politicien il ne vote pour personne.il est la avec la volonter de dieux et avec un grand pouvoir le pouvoir que dieux a donner a mois et puis david et a salamon (SAKINA)il regnera sur le monde–AVEC LA PUISSANCE ET LA FORCE DU TOUS PUISSANT —DIEU—- pour unire humanitée les trois religions la tohra la bible le corant.la voix de dieu.je repond a vos question en francais ca fait 17 ans que je suis brancher sur ce domaine je connais la tohra la bible le coran .et je suis pratiquant .pour des question au serieux je repond au monde entier

  7. 107
    ? Says:

    Alors dis leur pourquoi la Torah raconte que l’univers a 5729 ans !
    Et ce qu’est l’etoile de david !
    Dis leur pourquoi 19 est au dessus et parle leur des 5 piliers!
    Parle leur des revelations 74, ou 20,21,22 de l’evangile de Jean,
    Montre leur donc la coquille saint jacques et sons sens !
    Sais tu pourquoi le carré de 13 n’est pas cité,
    dans ce zero préssenti et martelé.
    Montre leur donc que tous racontent la même chose …

  8. 108
    cpatoicmoi Says:

    je confirme; continuer de nous faire rire avec vos analyses d’illuminés hhhhhhhh, on se croirait dans un débat organisé dans une maison de retraite hhhhhhhhh

  9. 109
    Néotrouvetout Says:

    Oui enfin à part ça nous avions raison, les révoltes arabes n’étaient que des révolutions islamiques déguisées (avec l’appui des occidentaux et du Nouvel Ordre Mondial…)

  10. 110
    theoraphim Says:

    @alieno : « Néo est ouvertement anti-islam »

    je suis d’autant plus violemment anti-islam ou anti-chrétien ou anti-quoique ce soit d’autre que le clergé de cette religion ou ce qui en tient lieu est prosélyte agressif et conquérant. Pour un anticlérical il est donc parfaitement légitime d’être contre la théocratie et aujourd’hui contre l’islam puis que les sectaires de cette dernière religion sont à la fois les plus prosélytes les plus agressifs et les plus virulents.

    « même si beaucoup de musulmans consultent ce site »
    -N’y a-t-il donc plus aucune possibilité de s’exprimer sans avoir à être étiqueté par une religion. On est vraiment revenu au moyen âge et à l’absence d’éducation que le caractérisait pour être affublé d’office d’étiquettes aussi dégradantes.

    « Mais le vrai musulman,sincère, qui vit sa foi pour lui sans rien demander à personne, lui il ne faut pas le blâmer. »

    -Soyons logique avec notre propre histoire, notamment avec la conquête de la laïcité.

    Si ce dernier que tu cite « qui vit sa foi pour lui sans rien demander à personne » théoriquement puisqu’il ne demande rien à personne on ne devrait même pas savoir qu’il est musulman, il n’y aurait rien à blâmer comme tu dis. Mais à partir de moment ou ce dernier fait savoir qu’il est musulman, donc qu’il le revendique, il est légitime pour nous de vouloir le faire taire, on s’est battu pour çà ! Et on en a gagné le droit.

    En même temps, faut bien faire sa prière quelque part surtout quand on veut la faire à plusieurs… mais c’est un décalage culturel insoluble….

    Reste un blème. L’opposition entre nous, la division des prolétaires, des sans pouvoirs que nous sommes, fait évidement le jeu du NOM. Mais la docilité servile qui accepterait tout sans rien dire aurait exactement le même résultat.

    Le plus important me paraît donc de ne pas de la fermer docilement, mais de l’ouvrir explicitement.

    Par exemple : à l’époque où nous avons construit la plupart des cathédrales et des églises, c’était avant l’anéantissement de l’ordre du temple et certainement avec les moyens de son réseaux, ce qui se passait dans les cathédrales était fondamentalement une culture d’Éveil populaire qui a totalement cessé lorsque Rome à repris le contrôle de églises et anéanti l’ordre du temple. Il nous a fallut à peu près 7 siècles pour refaire une percée significative et tenter de refaire surface en légalisant la laïcité, et s’émanciper de Rome.

    Pourquoi dans ces condition devrait on renier 7 siècles de combat et d’humiliations et rendre au califat ce qu’on a réussi à reprendre à Rome ? Je doute que le califat ait une perceptive d’Éveil et les musulmans ne peuvent être mes amis que s’ils se positionnent clairement sur la laïcité et la théocratie, …. comme les cathos ou les juifs etc.

    Merci Néo de ruer dans les brancard, même s’il m’arrive souvent de ne pas être d’accord avec certaines voix qui profitent de ton ombre pour y glisser des propos inacceptables…

  11. 111
    theoraphim Says:

    “« la Bête ».
    Et le plan de nos élites est de les faire entrer sur le plan terrestre.
    Or, pour qu’ils puissent y entrer, il faut plusieurs conditions, dont des sacrifices, humains ou animaux. ”

    bon ! @Karine, J’espère pour vous que vous êtes végétariens dans ta bande….

  12. 112
    toto Says:

    ” Mais à partir de moment ou ce dernier fait savoir qu’il est musulman, donc qu’il le revendique, il est légitime pour nous de vouloir le faire taire, on s’est battu pour çà ! Et on en a gagné le droit”

    theoraphim, de quel droit tu parles à faire taire les gens ? Si un gars se revendique bouddhiste, juif, musulman ça change en quoi sa liberté d’expression..?

    Qui est le “on s’est battu”..?

    “à l’époque où nous avons construit la plupart des cathédrales et des églises, c’était avant l’anéantissement de l’ordre du temple et certainement avec les moyens de son réseaux, ce qui se passait dans les cathédrales était fondamentalement une culture d’Éveil populaire qui a totalement cessé lorsque Rome à repris le contrôle de églises et anéanti l’ordre du temple. Il nous a fallut à peu près 7 siècles pour refaire une percée significative et tenter de refaire surface en légalisant la laïcité, et s’émanciper de Rome”

    qui est le “nous avons construits”….c’est le même que le “il nous a fallu” ? tu parles d’éveil dans les cathédrales ça veut dire quoi au juste ?

    Sincèrement c’est plus que flou..Quand tu parles de Rome ce ne serait pas mieux de parler de Vatican..?

    Tu parles de califat.. disparu depuis 1924..à moins que tu ne révolutionnes l’histoire.

  13. 113
    theoraphim Says:

    la religion, au début et à la fin est un lien propre à soi, mais juridiquement une affaire privée. Sa pratique collective et sa pratique publique renvoient à d’autres niveaux de ce débat qui méritent tous qu’on leur trouve des solutions appropriés.

    Il n’en reste pas moins que les citoyens de la république française ont conquis grâce aux luttes et aux sacrifices de certains de leurs anciens le droit de ne pas avoir à faire avec la religion des autres, ni à supporter son étalage public. La liberté de l’expression qui consiste à imposer le port du voile, les prières en public ou de l’argent public pour construire les mosquées, devrait normalement nous conduire à un débat public.

    Je choisi d’être l’héritier des volontés culturelles qui conduisent à la laïcité. Comme d’autre choisissent d’hériter de l’inquisition,  de la charia, ou de l’idée du califat…

    Rome et pas le vatican, parce ce que c’est l’empire qui a fait l’église catholique pour ses propres besoins impériaux et l’a fait au détriment des chrétiens et des gnostiques.

  14. 114
    toto Says:

    Merci c’est plus clair de suite ! Par contre sur le port du voile je comprends pas la nuance avec la soutane ou autre ornements de curés ou bonnes soeurs qui se balladent dans les rues..ou à la télé lorsque l’abbé pierre et mère theresa parlaient. Ils auraient du s’habiller autrement en suivant cette logique.

    Alors après c’est facile on dit que les gens prient dans la rue on se plaint ( a juste titre ) mais on se plaint si l’argent publique paye des lieux de culte…mais lorsque l’argent publique paiera les obseques nationales pour hallyday faudra se plaindre aussi..l’argent publique il est distribué aux citoyens, et ça ne profite pas à tous, tout le temps..

    Quant à construire des mosquées là ou je vis les musulmans ont un local qui n’a de religieux que le petit panneau format notarial a l’entrée…eux au moins ne nous imposent pas à chaque heure le son de leur cloche.

  15. 115
    theoraphim Says:

    Je ne veux pas être la cible d’un projet théocratique.

    de ce point de vue les cathos en france sont bien neutralisés. Ce qui n’est pas le cas pour l’islamisme. Si personnellement je devais croiser un curé prosélyte qui serve un tel projet, je lui ferai bouffer sa soutane. C’est d’ailleurs ce qui se passe quand je rencontre des cathos intégristes je me fritte avec eux. Donc la différence est très claire, de mon point de vue en tous cas, ce n’est pas tant parce que les soutanes et les cornettes étaient là avant qu’elles sont tolérables, c’est parce qu’elle sont légalement désinfectées, ce qui n’est pas le cas pour l’islam qui est encore très virulent. Les bouddhistes, à part eux-même, ne font chier personnes. Les kipas c’est encore un autre problème. Mais tant qu’il y aura des volontaires pour hériter de la charia, il faudra leur expliquer que ce n’est pas tolérable.

  16. 116
    Dominique Says:

    LE CALIFAT ISLAMIQUE EST LE ROYAUME DE L’ANTÉCHRIST !! un vrai cauchemar…

    Quelles nations combattront Israel m?Le puzzle prophétique au complet

    http://prophetie-biblique.com/forum-religion/propheties-fin-des-temps/armaguedon-quelles-nations-combattront-israel-t684.html

    A la fin, Dieu écrasera la tête du Serpent comme prévu dans le MILLÉNIUM

  17. 117
    Dominique de Genève Says:

    DOMINUS VOBISCUM ou QUE DIEU SOIT AVEC VOUS !

Pages : « 1 2 [3] Voir tous les commentaires