8 Français sur 10 seraient complotistes selon une étude | Neotrouve

8 Français sur 10 seraient complotistes selon une étude

Moins d’une semaine après que le président Macron a annoncé son intention de légiférer contre les “fake news” en période électorale, une étude inédite vient éclairer la sensibilité des Français à propos de ces fausses nouvelles ou rumeurs.

L’assassinat du président Kennedy, l’attentat du 11 septembre 2001, les attentats de Charlie Hebdo… Pour certains, ces événements sont des mises en scène, des impostures. Une récente étude menée par l’IFOP estime que 8 Français sur 10 croient au moins à une théorie du complot, les jeunes étant les plus réceptifs. Par exemple, 32% des Français penseraient que le virus du Sida a été créé en laboratoire, 9% que la Terre n’est pas ronde, mais plate. Pour les auteurs de l’étude, ces théories prennent de l’ampleur. “Ce type de théorie est rassurant, il permet d’expliquer simplement quelque chose que l’on ne comprend pas, avec une seule clé qui ouvre toutes les portes”, explique un journaliste spécialiste des théories du complot.

L’une des théories les plus ancrées concerne les premiers pas de l’homme sur la Lune. Pour certains, il s’agirait d’une mise en scène réalisée par le réalisateur américain Stanley Kubrick lui-même. Les preuves seraient nombreuses et irréfutables selon les complotistes. À ceux qui doutent encore, la NASA répond par des images de la Lune prises par un satellite : on y voit le site d’alunissage des missions Apollo et même les traces de pas de Buzz Aldrin et Neil Armstrong.

Selon cette enquête de la Fondation Jean-Jaurès et du site Conspiracy Watch, “l’Observatoire du conspirationnisme”, en lien avec l’Ifop et dévoilée par franceinfo, dimanche 7 janvier, 79% des Français croient à au moins une“théorie complotiste”. Dans le détail, ils sont 18% à croire à une seule théorie du complot, 14% à deux théories, 13% à trois, 9% à quatre et 25% à plus de cinq. De quoi s’agit-il exactement ?

[Une théorie du complot est] une tendance à attribuer abusivement l’origine d’un événement historique ou d’un fait social à un inavouable complot dont les auteurs présumés – ou ceux à qui il est réputé profiter – conspireraient, dans leur intérêt, à tenir cachée la vérité.Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch

“Le plus inquiétant dans cette étude, c’est de voir que c’est un phénomène majeur”, commente Rudy Reichstadt, également membre de l’Observatoire des radicalités politiques à la Fondation Jean-Jaurès.

Une étude de la Fondation Jean Jaurès et de Conspiracy Watch mesure la crédibilité accordée aux théories du complot par les Français. 
Une étude de la Fondation Jean Jaurès et de Conspiracy Watch mesure la crédibilité accordée aux théories du complot par les Français.  (Conspiracy Watch)
Une étude discutable …

Le journal Marianne a toutefois relevé quelques biais de cettes études

A y regarder de plus près, la manière dont a été construite cette étude recèle plusieurs éléments problématiques qui atténuent sa portée. Explications.

  1. Le mélange de complotistes éprouvés et “débutants”
    Pour mener à bien son sondage, l’Ifop a soumis sur Internet un questionnaire à un échantillon de 1.252 personnes, dont il a “testé” les réponses à plusieurs théories complotistes. Sauf que certaines de ces théories n’étaient justement pas toujours connues des sondés avant l’enquête. Or, celle-ci ne fait pas la différence entre ceux qui les connaissaient et ceux qui les ont découvertes avec la question. Résultat, les sondés qui n’avaient jamais entendu parler d’un “Nouvel ordre mondial”, par exemple, ont dû se prononcer en quelques secondes sur leur adhésion ou non à cette théorie, avant d’être classés illico presto dans le camp des complotistes en cas de réponse positive.
  2. Le gloubi-boulga des questions poséesAutre élément frappant à la lecture complète du sondage : les intitulés des questions, plus ou moins précis voire orientés .”La Révolution française de 1789 et la révolution russe de 1917 n’auraient jamais eu lieu sans l’action décisive de sociétés secrètes tirant les ficelles dans l’ombre”. La curieuse formulation de la question peut expliquer ce phénomène, tant elle est alambiquée et balaye large. Elle mêle d’abord deux événements historiques qui se sont déroulés à plus d’un siècle d’écart, dans des pays et des contextes totalement différents. Elle est en outre très vague sur le complot visé : une “société secrète”. Si vous considériez que le soulèvement russe a de bonnes chances d’avoir été soutenu par des organisations bolchéviques clandestines, vous êtes classé comme “complotiste
  3. Des théories plus ou moins loufoques mises dans le même sac : Parmi les complots proposés par l’Ifop, on en trouve pour tous les goûts : par exemple, une évidence de base (la Terre est ronde) côtoie une vérité scientifique plus complexe à appréhender (la responsabilité des activités humaines dans le réchauffement climatique),
  4. Les sondés classés à la louche : Autre limite méthodologique préoccupante : l’Ifop indique que “les sondés ne se sont pas vu proposer de réponse ‘je ne me prononce pas'”. Seules deux possibilités sont donc offertes : on croit à une théorie, ou on n’y croit pas. “On oblige à se positionner sur une version ‘officielle’ et une version complotiste, alors que le sondé ne connaît pas le sujet !”, relève le journaliste scientifique Martin Clavey, très critique vis-à-vis de l’étude. Le but, selon lui, est de classer au chausse-pied chaque sondé “dans le cas des gentils qui n’y croient pas, ou dans celui des méchants qui y croient. Cela polarise artificiellement la société”. Car l’Ifop n’a guère pris de gants : toute personne ayant répondu “tout à fait d’accord” ou simplement “plutôt d’accord” à l’une quelconque des théories présentées se voit automatiquement rangée dans la case des “complotistes”. Peu importe qu’il soit absolument sûr que la Terre est plate ou qu’il estime possible que la CIA soit impliquée dans l’assassinat de Kennedy. Avec un râteau aussi large, facile de parvenir à 79% de Français complotistes !
  5. Des conclusions hâtives. L’étude comporte encore des éléments parallèles curieux, visant à “croiser” l’adhésion aux thèses complotistes avec le vote à la présidentielle ou la confiance envers les médias. Ainsi Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, nous assène que l’électorat de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen – mélangé sous l’étiquette “populiste” – est “surreprésenté” parmi les “complotistes endurcis”. Les “non-complotistes” voteraient quant à eux pour Emmanuel Macron, Benoît Hamon ou François Fillon. Une conclusion qui fait une nouvelle fois soupirer Martin Clavey. “Il y a un biais statistique, note le journaliste scientifique. C’est logique que des personnes conspirationnistes ne votent pas pour des partis perçus comme ceux du système.
  6. Même chose pour le jugement sur la “compromission des médias” : les Français estimant que les médias ont “une marge de manœuvre limitée” car subissant “des pressions du pouvoir politique et de l’argent”, ou ceux jugeant que “travaillant dans l’urgence, ils restituent l’information de manière déformée et parfois fausse”, se retrouvent au beau milieu d’une enquête où l’on demande par ailleurs si les traînées blanches des avions relèvent d’un complot chimique… Un parallèle qui a mis en rage le chercheur Frédéric Lordon. Dans Le Monde diplomatique, lui critique une “étude qui accole les 75% de la population manifestant une défiance envers les médias avec le reste de la benne à complotistes, l’idée étant de suggérer, comme il se doit, que douter des médias et battre la campagne conspirationniste, c’est tout un”.
  7. une défiance envers la presse mainstream est elle complotiste ? Il ressort de l’étude un degré de défiance envers la presse particulièrement marqué : seuls 25% des Français trouvent que «les médias restituent correctement l’information et sont capables de se corriger quand ils ont commis une erreur». Et un sur dix considère que «le rôle des journalistes est essentiellement de relayer une propagande mensongère à la perpétuation du “système”»

Sources : INFO FRANCEINFO. Près de huit Français sur 10 croient à au moins une “théorie du complot”, selon une étude

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/assassinat-de-kennedy/sondage-les-francais-adeptes-des-theories-du-complot_2551819.html

https://jean-jaures.org/nos-productions/le-conspirationnisme-dans-l-opinion-publique-francaise

https://www.marianne.net/societe/huit-francais-sur-10-complotistes-pourquoi-le-sondage-de-l-ifop-est-problematique

http://www.liberation.fr/france/2018/01/08/les-francais-sont-complotistes-mais-ceci-n-est-pas-un-complot_1620874

(Visited 171 times, 1 visits today)

Comments are closed.