Nourriture du futur, la chair humaine évoquée pour la première fois au Sommet Gastronomique de Stockholm en Suède
L’alarmisme lié au changement climatique a pris une tournure macabre qui ressemble à de la satire, mais ce n’est pas le cas.
Lors d’un sommet sur la nourriture du futur (l’avenir ravagé par le climat) appelé Gastro Summit, à Stockholm les 3 et 4 septembre, un professeur a fait une présentation PowerPoint affirmant que nous devons «éveiller l’idée» de manger de la chair humaine à l’avenir , comme moyen de lutter contre les effets du changement climatique.
Dans une conférence intitulée «Pouvez-vous imaginer manger de la chair humaine?», Magnus Soderlund, spécialiste du comportement et stratège marketing de la Stockholm School of Economics, a plaidé en faveur de la suppression des anciens tabous contre la profanation du cadavre humain et la consommation de chair humaine.
Il qualifie les tabous qui s’y opposent de «conservateurs» et discute de la résistance des gens à son égard comme d’un problème qui pourrait être surmonté, petit à petit, en commençant par persuader les gens de simplement y goûter. On peut le voir dans sa présentation vidéo et sur la chaîne suédoise TV4 dire que puisque les sources de nourriture seront rares à l’avenir, les gens doivent être initiés à manger des choses qu’ils ont jusqu’à présent jugées dégoûtantes – parmi elles, de la chair humaine.
Les ventes plus faciles qu’il suggère incluent les animaux de compagnie et les insectes, mais la chair humaine était le sujet central. Dans les articles suédois décrivant ce nouveau débat, le terme «mannisko-kotts branschen» est introduit. Cela signifie «l’industrie de la chair humaine».
Dans sa biographie à la Stockholm School of Economics, Soderlund déclare que ses recherches portent sur le «comportement du consommateur», les «stimuli marketing», «la loyauté, les émotions, les perceptions de la justice», les «réactions psychologiques» et «dans une société de plus en plus obsédée par la consommation. . »
Les gens peuvent être «dupés», taquine Soderlund, pour qu’ils «prennent les bonnes décisions».
Confrontant la résistance à la consommation de chair humaine à l’égoïsme capitaliste, les points de discussion du séminaire demandent:
«Sommes-nous des humains trop égoïstes pour vivre de manière durable?
«Le cannibalisme est-il la solution à la durabilité alimentaire à l’avenir? La génération Z a-t-elle les réponses à nos défis alimentaires? Les consommateurs peuvent-ils être amenés à prendre les bonnes décisions? Au GastroSummit, vous obtiendrez des réponses à ces questions, et participerez également aux dernières découvertes scientifiques et rencontrerez les plus grands experts. »
Dans son discours, Soderlund demande au public combien seraient ouverts à l’idée. Peu de mains se lèvent. Certains gémissements se font entendre. Interrogé après son discours, il rapporte vivement que 8% des participants à la conférence ont déclaré qu’ils seraient prêts à l’essayer. Lorsqu’on lui a demandé s’il essayerait lui-même, il répond: «Je me sens un peu hésitant, mais pour ne pas paraître trop conservateur… je dois dire… que je serais ouvert à au moins le goûter.
Le logo de la conférence, intitulé «La nourriture du futur: vers, sauterelles ou chair humaine», présente une goutte de sang dans le cadre de la conception graphique.
Ce que Soderlund ne mentionne pas, curieusement, c’est la longue science documentée sur les effets biologiques du cannibalisme.
Une tribu appelée Fore a vécu isolément en Papouasie-Nouvelle-Guinée jusque dans les années 1930. Ils croyaient qu’il fallait manger leurs morts plutôt que de les laisser consommer par les vers. Cela a conduit à une épidémie d’une maladie appelée «kuru», ou «la mort rieuse», causée par l’ingestion de chair humaine. Cette maladie n’a pas été causée par un agent pathogène, mais plutôt par une «protéine tordue» (selon un rapport NPR ) qui trompe d’autres protéines du cerveau pour qu’elles se tordent comme elle, endommageant le cervelet du cerveau. Les chercheurs l’ont comparé à la transformation du Dr Jekyll. La dernière victime du kuru est décédée en 2009.
Celui qui est en charge des relations publiques de la Suède fait un travail épouvantable. C’est à moins que la nouvelle marque ne soit que ce petit pays du Nord – obsédé par l’athéisme et le politiquement correct – est maintenant plus cool que jamais pour avoir réinitialisé toutes les frontières connues du «noir».
SOLEIL VERT le film se déroulait en … 2022
L’histoire se déroule en 2022 dans la ville de New York où, comme dans le reste du monde, la pollution et la surpopulation ont cours. Le manque de nourriture amène les autorités à créer des aliments artificiels et industriels conçus par la société Soylent.
Thorn se glisse dans l’un des camions-bennes qui emmènent les cadavres à l’extérieur de la ville, vers un crématorium. En explorant les locaux de l’usine, il découvre alors que le Soylent Green est, en réalité, fabriqué à partir des cadavres de personnes euthanasiées : selon le discours officiel, cet aliment est censé être fabriqué à partir du plancton. En réalité, même les océans sont devenus stériles et l’anthropophagie fait désormais partie intégrante de la chaîne alimentaire humaine et en est même le principal maillon.
