La nouvelle Mona Lisa est signée 666 !
Depuis plusieurs jours, les médias alignés se fixent sur ce tableau – copie de la Joconde de L. Da Vinci – soi-disant réalisée par un élève du peintre, dit, la «Joconde du Prado».
Le chef d’oeuvre de Léonard de Vinci n’est plus seul. Le Musée du Prado a confirmé les révélations du Journal des Arts britannique. Le double baptisé “La Mona Lisa du Prado” se trouve dans la capitale espagnole et il serait daté approximativement du premier quart du 16ème siècle.
Gabriele Finaldi, directeur adjoint du Prado chargé de la conservation et des recherches :
“Dans l’arrière-plan de la peinture, on peut voir des changements qui n’apparaissent que dans celle du Louvre.On pense que cette peinture a été réalisée au même moment que celle de Léonard de Vinci.
C’est absolument conforme à la façon de travailler de Léonard de Vinci. Très, très proche des changements que Léonard a lui-même introduit dans l’original”.
Cette seconde Joconde aurait été réalisée par un disciple du maestro.
Mais surprise, en bas à gauche figure le nombre 666 !
Ici, une petite comparaison des deux tableaux :
En cette année 2012, année apocalyptique s’il en est, cela ressemble vraiment à une provocation !
Il y a certainement d’autres choses à remarquer sur cette peinture, et nous en saurons certainement plus quand elle fera son show au musée de Louvre en mars…
Source – le figaro et http://fr.euronews.net/2012/02/02/la-joconde-a-une-jumelle-a-madrid/
http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/02/la-nouvelle-mona-lisa-est-signee-666/
http://sirenemelusine.canalblog.com/archives/2012/02/03/23427464.html
Les secrets de La Joconde :
Partie 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=0MrS767vwfA
Partie 2 :
http://www.youtube.com/watch?v=n_tstk3S2b4
Partie 3 :
http://www.youtube.com/watch?v=fQvB5zpIYGc
« Sa première référence se trouve dans un inventaire des collections royales espagnoles datant de 1666 »-le figaro
Attention aux fausses pistes! Attention aux prophéties utilisées comme cahiers des charges!
jp
c’est ce que j’ecris dans mon article en lien au dessus.
il y a aussi la photo de la page du registre qui repertorie l’oeuvre sous ce numero 666
Lu, Mé…sine!
:))
Aaarrgh voyons, c,est quoi cette merde ? un simple Google nous apprend que le tableau a été taggé d’une date quand rentré dans un inventaire des collections royales espagnoles datant de … 1666.
Comme il a été repeint plusieurs fois au 18 ième siécle le 1 a disparu sous les rajouts …
ambre,aurait des problèmes de transit ?????
:))
moi,je pense que le 666 indique bien la date,et qu’il a été écrit comme ça sans le 1.
:)))
ça nous arrive aussi d’ecrire des dates « raccourcies » et là, c’était « tentant » de ne mettre que 666 ,pour le « fun » justement…
on a pas le droit d’etre « plaisantin » au XVIIè siècle????
car si les restaurateurs ont été capable d’enlever les couches de noirs ,pourquoi ils n’auraient justement pas « restaurés » la zone où est sensé être le un ????
Salut Neo!
Est ce qu’il serait possible d’avoir des news beaucoup plus régulières.
Encore bravo pour ton travail sur ce site.
Cordialement,
la Joconda888
« Est ce qu’il serait possible d’avoir des news beaucoup plus régulières.
Encore bravo pour ton travail sur ce site. »
Oui ça serait possible mais j’ai décidé de lever un peu le pied sur les informations redondantes telles que :
-les tremblement de terre dans tel ou tel endroit du monde
-les catastrophes climatiques telles que les tempêtes ou innondations
-les météorites qui traversent le ciel
-les menaces de guerres mondiale imminentes
etc…
bref, je ne dis pas que je ne reprendrais pas quelques articles de temps en temps mais il y a là beaucoup de choses ue font beaucoup mieux que moi certains autres sites
@+
NT
« Est ce qu’il serait possible d’avoir des news beaucoup plus régulières. »
Encore bravo pour ton travail sur ce site. »
« Oui ça serait possible mais j’ai décidé de lever un peu le pied sur les informations redondantes »
J’ apprécie beaucoup ton travail sur la « matrice ». Tu bosses encore sur cette voie de recherches?
j ai un autre chose de parle de mona liza . mona liza et l inverse . amon ( ou horus )
liza vient de mots lizard donc horus le lizard
« J’ apprécie beaucoup ton travail sur la « matrice ». Tu bosses encore sur cette voie de recherches? »
oui bien sur
@+
NT
Elle a était pinte pare la même personne au même moment ensemble le 666 est un numéro de téléphone actuelle .il est garder dans la tête de la personne (front)et il est maintenue avec la main droite pour communiquer
Hypothèse… Léonard de Vinci n’avait-il pas un disciple qu’il(se) surnommait le petit diable? (je pense à Salai)