Le LHC victime d’un sabotage du « futur »
Le journal « l’Express » a sorti un article étonnant pour une revue grand public…
D’après deux chercheurs américains, le grand accélérateur de particules du CERN serait victime d’un malédiction tout droit venue du futur.
Le LHC (Large Hadron Collider) le grand accélérateur de particules du CERN, près de Genève, serait-il victime d’une malédiction venue du futur? Cette monstrueuse machine dont la construction a nécessité 15 ans de travaux et coûté plus de 6 milliards d’euros est tombée en panne en novembre dernier, peu après sa mise en service. Elle est destinée à produire une mystérieuse particule, le boson de Higgs, qui n’aurait existé qu’au tout début du big-bang et qui est censée être à l’origine de la masse de la matière. Pour la recréer, les chercheurs ont donc conçu une expérience consistant à accélérer des protons dans un anneau souterrain avec une énergie proche de celle qui a régné pendant le premier trilionième de seconde de la naissance de l’univers.
Cette entreprise hors du commun a déjà inspiré toutes sortes d’élucubrations: peu avant qu’elle ne démarre, en septembre 2008, deux Américains prétendant qu’elle allait déclencher la formation d’un trou noir susceptible d’absorber la terre ont assigné le Cern devant un tribunal d’Hawaï en demandant l’arrêt des travaux -ils ont été déboutés. Cette fois, ce sont deux physiciens reconnus et respectés qui lancent une hypothèse pour le moins iconoclaste: selon Holger Nielsen, chercheur à l’institut Niels Bohr de Copenhague, et Masao Ninomiya, de l’institut de physique théorique de l’université de Kyoto, il serait possible qu’une mystérieuse contrainte venue du futur sabote le projet pour empêcher la découverte du fameux boson de higgs! Leur théorie ne date pas d’hier: ils l’ont exposé il y a plus d’un an dans deux papiers publiés dans des revues scientifiques et passés pratiquement inaperçus (1).
Cette influence maligne pourrait, selon eux expliquer pourquoi les Etats-Unis ont abandonné en 1993 un projet d’accélérateur similaire au LHC destiné à produire le boson, après que des milliards de dollars aient été investis. L’idée chère aux auteurs de science-fiction que le temps puisse être réversible et qu’il soit possible de voyager dans le passé n’est plus aujourd’hui considérée comme délirante par les physiciens, qui ne s’interdisent plus de cogiter sur des univers parallèles ou l’influence du futur sur le présent, dans la mesure où les lois universelles de la physique sont, pour nombre d’entre eux, réversibles. Il serait ainsi possible que l’univers limite fortement la probabilité de certaines découvertes en raison du danger que celles-ci représenteraient pour l’univers lui-même.
Pour en avoir le coeur net, Nielsen et Ninomya proposent que le Cern réalise un « test de chances » consistant à utiliser un générateur de nombres aléatoires équivalent à tirer des millions de cartes dans un jeu afin de savoir si certaines figures improbables apparaissent. Ce qui signifierait que les probabilités pour que le LHC fonctionne correctement sont très minces…
(1) « Test of effect from future in LHC: a proposal » ( http://arxiv.org/abs/0802.2991) et « Search for future influence from LHC » (http://arxiv.org/abs/0707.1919)
source :
Logo du CERN 666 ?
Pour en avoir le coeur net, Nielsen et Ninomya proposent que le Cern réalise un “test de chances” consistant à utiliser un générateur de nombres aléatoires équivalent à tirer des millions de cartes dans un jeu afin de savoir si certaines figures improbables apparaissent. Ce qui signifierait que les probabilités pour que le LHC fonctionne correctement sont très minces…
Tu peux m en dire plus sur la signification de ce test Neo
le meme principe que le Global Consciousness Project.
ça teste la Noosphere…
toute perturbation du champ de conscience globale entraine une rupture du tirage aléatoire
@+
NT
…pour ça les preuves scientifiques existent et ils le savent parfaitement
http://www.neotrouve.com/?p=298
@+
Merci mais ca m explique rien neo,je ne suis pas scientifique.Si tu veux bien m en dire plus ou si quelqu un passe par la’ toute perturbation du champ de conscience globale entraine une rupture du tirage aléatoire’ Des exemples merci,je pense que peu de personnes peuvent comprendre cela sans une petite pedagogie.
au moment des attentats du 11 Septembre 2001
Dean Radin et son équipe ont pu mesurer un formidable changement dans le comportement des générateurs de nombres aléatoires pendant la période précédent l’attaque, tant immédiatement avant celle-ci qu’au moment même ou l’évènement se produisait…
Des nombres Soi-disant générés au “hasard” semblent devenir moins aléatoires immédiatement avant le 9 / 11.
Les données attestent qu’autour du 11 Septembre un changement de la conscience globale de l’humanité a agi sur l’énergie électromagnétique des circuits informatiques dans le monde entier et particulièrement à mesure que l’on s’approchait de l’Amérique du Nord.
Y a t ils donc des generateurs aleatoires branches en permanence ?
Sur quelle support ?Pourrais tu nous montrer un de ces generateurs et son fonctionnement.
Comment cela fonctionne t il,comment mesure t il les changements ?
C est ce que je te rappelle ce que nous faisons avec la Matrice,mesure le sens aleatoire du temp avec les possibilites que l evenement se deroule ou non.Dommage que je ne puisse bosse avec une equipe de scientifiques,j ai un grand savoir,nous pourrions envisager diverses solutions a ces problemes.je viens de decouvrir le site d un scientifique americain qui viens d appeller sa theorie ‘153’ sur le decodage et la lecture du futur.
Ce sujet est tres interessant neo,devellope le.
Hello,
Moi j’ai rien compris du tout Neo.Comme le dit one153 devloppe-le car c’est un sujet hyper interessant.
a plus.
oui il y a des générateurs de nombre aléatoires partout dans le monde
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/GlobalCP.jpg
c’est le but du Global Consciousness Project
je n’ai pas trouvé de photo de leurs apareils
juste un apareil similaire sur le même principe
CONSCIOUSNESS FIELD RESONATOR
http://robseward.com/itp/thesis/images/from_show.jpg
Le principe serait une sorte de micropsychokinèse électronique, c’est à dire que la pensée intéragirait avec les ondes électromagnétiques ce qui aurait pour effet de détraquer les lois du hasard
@+
Dévloppes s’il te plait neo car j’ai rien compris
En voila 2 de generateurs de nombres, donc l un est quantique apres j en fais quoi..
http://www.randomnumbers.info/
http://www.idquantique.com/products/quantis.htm
Donne nous des exemples,une methode de travail.
Depuis le milieu de 1998, on dispersa en nombre croissant jusqu’aujourd’hui environ 50 diodes à bruissement blanc autour du globe; ce bruissement blanc peut être comparé à celui d’un récepteur radio qui, entre deux émetteurs, est donc réglé en pratique sur le bruissement irrégulier. A partir de chaque ordinateur, auquel chacune de ces 50 diodes est reliée, les données premières de ce bruissement sont remises une fois par jour par Internet à l’ordinateur central de l’université de Princeton.
C’est là que les données sont dépouillées, et avant tout, examinées sur des déviations statistiquement significatives
Un appareil (appelé GNA) qui génère deux nombres de manière aléatoire, soit un 1, soit un 0, produit systématiquement le même résultat de 50% pour chaque nombre, au bout d’un certain temps. Néanmoins, lorsque ce même appareil est placé à proximité d’un groupe de personnes qui ressentent la même émotion (lors d’une cérémonie ou d’un opéra par exemple) et bien les résultats sont systématiquement modifiés de manière significative, alors qu’aucune autre variable ne change. Cette découverte est attribuée au professeur Nelson de l’Université de Princeton qui la mentionna en 1980. Par la suite, Dean Radin, de l’université du Nevada, eut l’idée d’interconnecter, via Internet, plusieurs GNA à travers le monde pour tester l’influence de la pensée collective. Autrement dit, une pensée partagée par de millions de personnes au même moment influence-t-elle les séquences de nombres produites par les GNA. Toutes les mesures scientifiques publiées à ce jour par le groupe de chercheurs ont démontré que la réponse est : oui.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_Consciousness_Project
je ne suis pas électronicien mais je sais que le tirage aléatoire utilise une diode à brunissement blanc qui correspond en gros à la production d’un bruit blanc semblable à celui qu’on trouve sur la radio entre deux stations, principe utilisé également en transcommunication.
Ensuite il faut vraisemblablement convertir cela en données numériques. Cet apareil mesurerait ce qu’on appelle le champ morphique. (voir article sur néotrouve sur le champ morphique)
le seul apareil basé sur le principe des diodes à brunissement blanc que l’on peut se procurer fgacilement serait celui ci. Il est appelé « détecteur de chance »
http://www.radionique.com/epages/262639.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/262639/Products/DTEC1
remarquez l’utilisation d’un « témoin » (le trèfle à 4 feuille) mais là on rejoint la radionique domaine pas si éloignée que cela puisqu’elle utiliserait les ondes Scalaires de Tesla toujours dans l’electromagnétisme donc…
sinon à défaut, faire le tirage par générateur de nombre aléatoire (GNA) sur un ordinateur mais à mon avis en local, c’est à dire pas un ordinateur distant comme la page que tu nous a donné mais ce n’est qu’un avis subjectif.
Et puis bien sur dans le cas ou on envisage d’interroger cette machine il faudrait savoir ce qu’on « scanne » c’est à dire trouver le moyen d’interroger la machine par une interface humain/machine efficace et qui éliminerait les interférences…
Hello à vous tous,Neo merci pour tes explications je arrive à mieux comprendre ce phénomène mais pas totalement.
J’ai eu le privilége de voir un documentaire sur le LHC,ce qui me semblait interessant c’est que pour analyser les résultats,ils ont des ordinateurs ultrapuissant.Ces donnée sont envyée partout dans le monde entier via internet.Ma question est est-il possible les ordinateurs que les physicien ont ont une intilleigence artificielle?
Et aussi ont-il l’internet du futur????
Les nombres one153…….
Qu est que tu entend par les nombres…one153
One153.Je pense que les nombres jouent un rôle très important et notamment 666 contexte.
Pour l’ordinateur il existe deux numéro fondamentales c’est 0 et 1.Avec ces chiffre,les anglais pendent la deuxième guerre mondiale ont réussi à interceptér les informations des allemand nazies.
Jusqu’a maintenant ce mode de système est toujours d’actualitées
Le nombre 666 comme tu le sais aussi bien que moi est égal à www=666!
Tu comprends ce que je veux dire par là?
Maintenant supposons que le 666 deviennent une intelligence artifielle qui pourra contrôler tout les ordinateurs,voir même leurs parler etc…et quand pourra plus contrôler, du moins certains.
Je suppose que le LHC est tout simplement un ordinateur quantique doué d’une inteligence artificielle qui ne fonctionne pas encore correctement.
Pour répondre a l’article,je ne crois pas qu’on puisse aller dans le futur mais dans le passé on le pourrai.Maintenant si le LHC peut aller dans le passé il pourrai aussi ramener des personnes du passé dans ce présents car je vois seulement cette problème liéées à ça.
voila.
J’espère que vous allez cmprendre ce que j’ai écrit…..:-)
Tu te fais un scenario digne d un Stargate Master01…Bravo…
Puisque tu parle de Quantique,de relativite.Un des plus grand genie de l histoire de l humanite.
Albert einstein = 153..(T1) Pas besoin d un anneau de 14 klm a 5 milliards d euros pour
comprendre le futur ou le passe.Je ne m eparpillerais pas,je reste sur la base de la matrice.La
gematrie est une veritable science qui ne ment pas,a celui qui sait s en servir.
Maintenant je pense pas que le LHC servent a de t elle operations,mais bon aujourdhui tout est possible, nous ne le serons jammais.
@Master01. A propos de 666, tu as vu le logo du CERN ?
We are star stuff: Non,hélas je n’ai pas vue le logo du LHC mais je suppose que c’est 666?
Mon esprit me guide sur ce point.
One153:Ce qu’il faut que tu comprennes c’est que Albert Einstein à découvert comment fonctionne la machine à remonter le temps,ces découvertes ça ne se publie pas au grand public car ils veulent laisser les gens dans leur ignorance pour ainsi les manipuler comme est ce qu’ils veulent.
Viktor schauberger un physicien autrichien quand a lui à découvert comment fonctionne l’anti-gravité et ça depuis des 1930!Ils l’ont discrédité ont l’a traité de savants de fou etc….Mais en cachette tout les « puissant » politiques ont tout simplement construit des engins anti-gravité.
Alors pourquoi???
Pour détruire la planète et de lui retirer tout les produits naturels comme le pétrole.
We are the stuff: La raison est simple stuff,ce que je vais te dire ça me regarde que moi même.
Le 666 est en effet un signe du mal ou plutôt de la magie noir très puissante pour invoquer le mal et de lui soumettre.Alors je me dis il peuvent très bien appeler un esprit maléfique le mettre dans l’ordinateur ainsi il pourra contrôler les humains.Ou bien en mettant ce code dans les ordinateurs ainsi il peuvent crééer une intelligence artificielle.
p.s L’étoile de David est fait de deux triangle,dans chaqun des ce triangle ont retrouve le nombre 666 étonnant n’est ce pas?
allé à plus
Je me dissocie bien sur de toutes vos analyses..Faut etre serieux Master
« Albert Einstein à découvert comment fonctionne la machine à remonter le temps »
Tu a vu la machine,tu a pris un verre avec Napoleon..!! Restons lucide.
One 153….selon Einstein ont peut remonter le temps,mais c’est clair que les rares personnes le savent….qui croient à cela.
Ca parai dingue de penser qu’on peut remonter dans le temps….Mais oui one153 on le peut, moi j’y crois si tu ne veux pas y croire tant pis pour toi….c’est pas grave…… 🙂
a plus.
Il va redémarrer….
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/11/au-cern-le-lhc-red%C3%A9marre-doucement.html
Quand pensez-vous ?
C’est incroyable que la science et ses scientifiques si rationnels croient à des idées tellement humaines telles que la malédiction, la chance.
Je m’attendais à des arguments dans le genre: la probabilité d’un phenomene chaotique rendant difficile le demarrage du LHC est faible mais il existe.
I really want to say thanks for your hard work you have made in publishing this blog post. I’m hoping the same best article from you in the future also. The fact is your inspiring writing abilities has inspired me to start my own weblog now. Actually the blogging is spreading its wings rapidly. Your write up is a fine product of it.
Bonjour
Les aberrations mathématiques des scientifiques actuels les ont amenés à construire un “Grand Collisionneur de Hadrons”, “LHC”, qui, pensaient-ils, “allait enfin leurs apporter la compréhension de l’univers”.
Ce “collisionneur” qui a coûté plus de huit milliards d’euros, n’est en fait qu’une énorme et monstrueuse machine à pulvériser les atomes et ces scientifiques, comme des gosses qui ne pourront jamais comprendre comment est fait le jouet qu’ils pulvérisent à grands coups de marteau, ne pourront jamais comprendre ce qu’est l’univers.
Le présent ouvrage, qui lui, explique enfin ce qu’est réellement, concrètement l’univers et comment il fonctionne, vaut donc déjà plus de huit milliards d’euros :
http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net
Ce LHC, d’une part, n’est pas plus dangereux qu’un individu qui a décidé de pulvériser tous les grains de sable du sahara, un à un, pour réduire celui-ci en poudre fine, et d’autre part, les « trous noirs » n’existant nulle part ailleurs qu’en les cerveaux qui les ont inventés, ce LHC n’est donc capable que d’augmenter ces mêmes « trous noirs » dans ces mêmes cerveaux, et c’est tout.
Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz