«Le pass sanitaire impose la surveillance généralisée des corps »
Le basculement s’est produit au cœur d’une soirée de débats parlementaires : adoptant le « pass sanitaire » sans l’assortir du moindre seuil d’application, l’Assemblée nationale a officiellement acté l’instauration d’un régime de ségrégation sur le sol de la République française.
Ainsi dès le mois prochain, les droits d’aller et venir, d’entretenir une vie sociale, économique, culturelle et spirituelle seront subordonnés au statut sérologique de tout un chacun. C’est en effet bien ce que prévoit l’article 1er du projet de loi de gestion de la sortie de crise sanitaire. Transposant en droit français le « passeport vert » de la Commission européenne, il en étend le champ d’application à la fréquentation de certains lieux accueillant du public, dont ni la liste ni jauge d’accueil ne sont précisées. En clair le gouvernement pourra, de façon discrétionnaire, exiger des Français qu’ils présentent un test antigénique négatif, un certificat d’immunité ou de vaccination pour vivre normalement et exercer leurs activités quotidiennes – trahissant la promesse de réserver le pass sanitaire aux seuls grands événements. Le pass sanitaire anéantit pourtant la liberté lorsqu’il impose la surveillance généralisée des corps, au prétexte de la lutte contre une maladie à laquelle a survécu 99,97 % de l’Humanité. Il sape l’égalité quand il crée des citoyens de seconde zone, condamnés à la réclusion et à l’avilissement pour avoir refusé de s’engager sur le chemin damé par le bio-pouvoir. Et que dire de la fraternité, avec une telle invitation à regarder l’autre en chien de faïence ? L’Histoire pourrait retenir du XXIe qu’il débuta en 2020-2021, années inaugurant une société durablement distanciée, rattachée à la vie par la seule existence biologique Rémi Tell Notre civilisation change dans l’indifférence générale : hier, les trois quarts des députés n’avaient pas jugé bon de se présenter en séance. Témoignage saisissant de l’effondrement intellectuel et moral de notre classe politique. Même l’opinion publique semble s’être faite à la dystopie du « Nouveau monde », étant sans doute depuis trop longtemps habituée à son exclusion de l’équation démocratique.
Comme le XXe siècle a commencé en 1914, l’Histoire pourrait retenir du XXIe qu’il débuta en 2020-2021, années inaugurant une société durablement distanciée, rattachée à la vie par la seule existence biologique, et sous contrôle total des États acoquinés avec les géants du numérique.
Car contrairement à ce que prétendent les plus naïfs, nombreux sont ceux à qui profite le crime : au premier trimestre, les chiffres d’affaires d’Amazon, Facebook, Apple et Alphabet (maison mère de Google) ont bondi respectivement de 44 %, 48 %, 54 % et 34 %.
Quant à l’agenda progressiste, le coronavirus et son effet de diversion lui auront offert des victoires inespérées : élargissement des fichiers de police aux convictions politiques ou syndicales, projet de loi bioéthique autorisant l’avortement jusqu’au terme de la grossesse et la création d’individus chimères Homme-animal, premiers pas vers l’euthanasie… Charles Péguy nous y invite : « Il faut dire ce que l’on voit. Surtout il faut toujours, ce qui est le plus difficile, voir ce que l’on voit ». Dans une époque qui n’a que le mot de « discrimination » à la bouche, il serait étonnant de ne pas observer celle, bien réelle pour une fois, que l’on introduit comme principe premier du « monde d’après ». Et de ne pas, surtout, nous mobiliser contre elle.
