Gangstérisme financier : l’humanité réduite en esclavage
Bien comprendre ce qui se passe…
…pour prévoir vers quels cataclysmes les dirigeants précipitent les peuples.
Dans le passé, le grand banditisme, les gangsters, les escrocs, les mafias basaient leurs trafics principalement sur la drogue et la prostitution, les rackets et les trafics d’influence.
Aujourd’hui le gangstérisme financier a trouvé beaucoup plus lucratif. Il a su développer un super trafic extraordinaire avec 2 caractéristiques phénoménales:
1- Le nouveau trafic est bien plus puissant et peut procurer des gains colossaux.
2- Le nouveau trafic n’est pas considéré hors la loi, bien mieux il est considéré déterminant et il est défendu farouchement par toute la classe dirigeante.
Ces affirmations vous apparaissent peut-être provocatrices. Pas du tout. Examinons quelques hypothèses pour comprendre.
Ceux qui rackettent:
Imaginez un réseau de supra-finance disposant de moyens informatiques rapides capables d’anticiper les mouvements sur les marchés. Il leur suffit alors de provoquer des variations importantes et incessantes sur les marchés pour amasser des sommes colossales.
Les braves gens continuent de croire que les variations dépendent de l’économie réelle ou de la confiance dans les marchés. C’est faux.
Toutes ces notions existent bien sûr, mais sont très secondaires. Il suffit d’observer le timing des variations par rapport aux événements pour constater l’altération du lien entre les l’économies et les bourses.
Certaines fois, tout va mieux mais les bourses baissent, d’autres fois l’ambiance est au cataclysme mais les bourses montent quand même.
Les variations sont même provoquées sans aucune pudeur, mécaniquement de manière alternative et systématique.
Ceux qui sont rackettés:Les rackettés qui alimentent le trafic sont ceux qui participent aux marchés.
Et cela est renforcé par l’aveuglement des acteurs appatés par des promesses de gain pour piéger leurs placements.
Les agents de change, les banques et assurances qui collectent l’épargne et les placements ne comprennent meme plus certains produits qu’ils proposent.
Et puis leur zele est dopé puisque leur commission est assise sur les mouvements (autant sur les ventes que sur les achats quelque soient les pertes)
Les masses colossales collectées et sur les bourses sont ainsi soigneusement par les racketteurs, donc perdues pars les rackettés.
Ainsi, au final il n’y a que des pertes abyssales possibles pour les rackettés.
Le tour de force absolu !Les responsables politiques se sont laissé piéger par les racketteurs. Ils alimentent les racketteurs de toutes leurs forces en étendant le racket à l’ensemble des peuples.
Ils imposent des restrictions aux peuples. Ils captent le plus possible la production des peuples en augmentant massivement les impots et en inventant toutes les taxes possibles (meme les plus improbables) pour alimenter sans fin le racket du gangstérisme financier.
Le comble absolu: La plupart des économistes croient (de bonne foi) qu’il faut agir sur l’économie pour redonner confiance aux marchés. Aberrant ! désormais, les marchés se moquent de l’économie, l’enjeu n’est pas d’avoir confiance mais de manipuler pour racketter.
Les options perdues d’avance:– S’imaginer qu’en on va en sortir…
Mais ce sont les racketteurs qu’on alimente car toutes les collectes vont alimenter les pertes captées par les racketteurs.
– Globaliser le financement de la dette ne solutionnera pas le problème.
Au contraire ce sera extremement devastateur: c’est alimenter massivement le racket.
Catastrophique !
Ainsi tous les processus consistant à financer les dettes par des banques centrales (existantes ou à créer) ne font que proposer des structures au gangstérisme financier pour mieux subir leur racket !
– Emprunter encore, emprunter toujours plus… est une spirale vers l’abime qui multiplie les dépendances aux créanciers.
Aujourd’hui, nous découvrons, plusieurs décennies après, les énormes méfaits du glissement incidieux (et discret) vers les emprunts (aux marchés) à tout va des années 1980. A cette époque, pour compenser les premiers chocs pétroliers, la solution de facilité a été d’emprunter toujours plus en abandonnant toute rigueur budgétaire. Recommencer maintenant les mêmes erreurs en les amplifiant provoquera des désastres encore plus grand … surtout, tant que les pièges du gangstérisme financier n’ont pas été désamorcés.
Ainsi le gangstérisme financier a réduit l’humanité en esclavage à son bénéfice…
…en confiant l’exécution de son racket aux responsables politiques du monde.
Les options perdues d’avance:
– S’imaginer qu’en on va en sortir…
Mais ce sont les racketteurs qu’on alimente car toutes les collectes vont alimenter les pertes captées par les racketteurs.
– Globaliser le financement de la dette ne solutionnera pas le problème.
Au contraire ce sera extremement devastateur: c’est alimenter massivement le racket.
Catastrophique !
Ainsi tous les processus consistant à financer les dettes par des banques centrales (existantes ou à créer) ne font que proposer des structures au gangstérisme financier pour mieux subir leur racket !
– Emprunter encore, emprunter toujours plus… est une spirale vers l’abime qui multiplie les dépendances aux créanciers.
Aujourd’hui, nous découvrons, plusieurs décennies après, les énormes méfaits du glissement incidieux (et discret) vers les emprunts (aux marchés) à tout va des années 1980. A cette époque, pour compenser les premiers chocs pétroliers, la solution de facilité a été d’emprunter toujours plus en abandonnant toute rigueur budgétaire. Recommencer maintenant les mêmes erreurs en les amplifiant provoquera des désastres encore plus grand … surtout, tant que les pièges du gangstérisme financier n’ont pas été désamorcés.
Est-il possible d’en sortir ?
– La première nécessité:
Une énergique prise de conscience pour voir et comprendre rapidement ces phénomènes.
(Relire et bien comprendre les mécanismes présentés ci-dessus)– La deuxième nécessité:
Eradiquer l’implantation et l’emprise des racketteurs en pénalisant lourdement l’activité néfaste, mieux en supprimant leurs moyens d’action.– La troisième nécessité: rebâtir rapidement un système basé sur des principes générateurs de progrès et de justice (qui ramènent automatiquement les équilibres).
Comment éradiquer l’emprise des racketteurs ? Lire UNE solution:
Comment reconstruire un système ? Lire DES solutions:
Nota:
Si ce texte vous parait utile ou interessant, le relayer abondamment vers vos contacts.
(Générer du Buzz est une arme des peuples pour se défendre)
Références de cet article
Date de publication : 29 Octobre 2011
eMail de l’auteur:
jcmoreau@confiddata.lu
(à mentionner dans toute diffusion)
Pour approfondir cette analyse et les solutions, il est aussi possible de contacter l(auteur
Web de l’auteur:
www.confiddata.lu
Lien de cet article
http://bit.ly/sgOFuq
(à mentionner dans toute diffusion)
Ce papier rassemble trop de généralités. Ça manque de faits et de preuves.
Personnellement que des marchands fassent de l’argent sur un marché ne me choque pas.
Si vous ne voulez pas payer de commissions indues, ne vendez pas.
Les meilleures stratégies boursières pour les béotiens reste de se procurer des valeurs sûres sur le long terme quand elles deviennent bon marché (P.E.R. <10) et de les garder longtemps. Il est préférable également de connaître un minimum le secteur dans lequel l’entreprise évolue, les chiffres comptables n’étant que des images du passé et ne permettent en rien de projeter l’avenir.
Si vous commencez à faire des allers-retours sans en avoir effectivement les moyens techniques ultra-modernes, vous aller y laisser votre chemise.
« Ça manque de faits et de preuves. »
Vous attendez la divulgation sur TF1 vous ?!
« Personnellement que des marchands fassent de l’argent sur un marché ne me choque pas. »
Si tout le monde avaient des pensées comme les vôtres nous serions voués à l’échec !!!!
Je pense que vous avez un salaire décent pour poster ces phrases, tant de gens galère et compte leurs sous et perso moi ça me fout la rage de voir comment certaine personnes se gâve sur deux trois clic de souris.
« Les meilleures stratégies boursières pour les béotiens reste de se procurer des valeurs sûres sur le long terme quand elles deviennent bon marché (P.E.R. <10) et de les garder longtemps. »
C’est une forme de spéculation…. vous en voulez toujours plus ….. C’est désespérant de lire des commentaires comme ça sur néotrouve.
Vous attendez quoi avec votre pseudo « le nettoyeur », ça aurais dû être le cautionneur !!!!
.
Moi je dis juste merci pour cet article.
(dsl pour les fautes)
@ le Nettoyeur,
cet article explique pourquoi le système n’est pas sain. On ne fait pas de l’argent sur un marché mais sur des gens qu’on manipule au moyens de placement foireux, ou encore pire une spéculation sur les dettes ou sur les guerres, vous savez très bien que le concept du vampirisme boursier est basé sur un modèle pyramidal que nous trouvons ailleurs (politiques religieux…) et que nous dénnonçons mais le système boursier se nourrit également du malheurs des hommes et de leur appauvrissement ce que nous dénnonçons aussi.
De plus, à quoi cela sert il de donner des preuves lorsque celles ci sont censurées par les banques ?
http://krachinfo.blogspot.com/2011/01/censure-par-la-bnp.html
bON / !!! on navigue toujours dans les memes eaux ::: si je vous suit les mechants sont ceux qui ont le fric ; les gentils sont ceux qui voudraient leur place !!! la ou y a de l argent ; y a toute la panoplie des ressentits humains qui traine dans les parages !!!
des preuves… demande à l’historienne Annie Lacroix Riz dans sa bible: « le choix de la défaite » dont elle parle ici
http://www.youtube.com/watch?v=aoUatq7UdG4&feature=related
en 1924 c’est déjà les banques qui gouvernent la France. en 2011 ils n’ont même plus besoin des gouvernements pour nous racketter puisqu’ils sont en train de tous les virer, Grèce Italie etc bientôt notre tour !
Ha! Mais je suis tout à fait d’accord. Les banques sont beaucoup trop puissantes. Le « Too big to fail » est un concept inopérant. Mettre sur pied un capitalisme privé sans faillite possible est une abhérration car il devient de facto sans limites.
En fait, ma remarque s’adressait surtout à la partie marché/profit de cet édito car j’ai abandonné depuis longtemps l’espoir de refaire le monde. Alors je m’intéresse à des choses plus prosaïques.
Personnellement j’avais fermé mon compte à la BNP dès que j’ai réalisé qu’ils me siphonnaient mes derniers sous avec des frais bidons. Je vous invite à faire de même si votre banque pratique les mêmes petites combines.
Il est évident que les cours font et ont toujours fait l’objet de manipulations médiatiques, financières voir parfois criminelles. Qui sérieusement en douterait une seule petite seconde? Ça vous étonne pas vous quand Rothschild achète Libération? Il ne se cache même pas derrière un faux-nez.
Son bisaieul avait trompé la city en annonçant la défaite de l’Angleterre à Waterloo et constitué sa fortune en rachetant le tout pour quelques pennys. Comme quoi ça ne date pas d’hier les guerres, les fausses nouvelles et les manipulations boursières.
Alors je suggérais simplement ici, soit d’éviter totalement de mettre ses petites pesetas sur les marchés financiers, soit d’avoir une stratégie d’investissement rationnelle en béton. Repérer des compagnies sous-valorisées (PER < 10) avec de bons potentiels de croissance et des équipes solides et stables. Car faire des investissements en ce moment en écoutant la dernière rumeur internet ne mènera qu’à la ruine.
@Clément: Je n’ai peur, ni de vivre, ni des banques. Et je n’ai malheureusement pas de baguette magique.
Par contre, compare la vie d’un pauvre au RSA, écoles publiques, Hopitaux, routes carrossées et comfortables, balades en forêts domaniales, Multi-médias et vins à volonté ou presque, au XXIeme siècle avec celle du roi Louis XIV qu’était tellement pourri d’abcès qu’il en puait de décomposition et souffrait mille morts baltringué dans sa chaise à porteur misérable pour éviter de pateauger dans la merde sans même une aspirine pour soigner ses chtouilles, et dis-moi laquelle tu choisirais parce que pour moi c’est du rapide.
Tout est relatif…
Observez bien : chaque fois qu’on remplace un gouvernement existant par une personne choisie, il s’agit d’un économiste,à chaque fois une personne issue de la finance.
Leur projet est simple, quand chaque pion (de la finance) sera à sa place, la guerre pourra commencer, ce qui signifie la destruction totale au nom du profit. Ces gens sont de grands malades………déconnectés de la réalité.
Tout a fais Michele et quand nous serons trop virulent,ils te balancerons le super virus..
Raymond Barre était un économiste. J’en ai gardé dans ma mémoire, le souvenir d’un homme avisé qui manque cruellement aujourd’hui.
Ah ce brave monsieur Barre , avisé , sage et prudent , mais tellement trop honnête pour accéder à la présidence …
Si il avait présider les deux mandats qu’a fait Miteux , la France serait en meilleur état , mais il connaissait trop bien les coups fourrés des crapules mafio-finacières internationales qui auraient tout fait pour l’empêcher d’y parvenir.
Ce Monsieur avait » l’esprit de Jeanne d’Arc » comme l’avaient De Gaulle ou Clemenceau
les pedition pgeoplitique se ra fauce pour 2012 et 2013 la fance etr leste l’ue sortia de crise li ras pas catalyseme politique pour 2012 mai 2eme moiter 2012 1er montier de2013 la reprise sera iest n.s sera relu avec 1.5 vois avence su son chalger moi mes financeaumantro de 35967.02 euro soit 45850$