L’Islande pourrait devenir un paradis pour la liberté d’expression
[le point.fr 16 02 2010] À l’heure où de grandes démocraties grignotent les libertés de leurs citoyens, l’Islande pourrait faire bande à part. L’île, traumatisée par la crise financière de 2008, estime que ses dirigeants sont responsables de la débâcle et veut prévenir de nouvelles dérives. Le Parlement doit examiner à partir de mardi 16 février une proposition de loi destinée à protéger strictement les libertés sur Internet, en garantissant la transparence et l’indépendance de l’information. De nombreux élus de plusieurs partis soutiennent la loi qui, si elle est adoptée, ferait de l’Islande un paradis cybernétique pour les journalistes et autres citoyens enquêteurs.
La proposition de résolution parlementaire , nommée ‘ »Icelandic Modern Media Initiative » (IMMI, du nom de l’association qui la promeut), vise à protéger les communications et les sources, ainsi qu’à interdire le filtrage d’Internet. Elle est soutenue par WikiLeaks , un site méconnu en France, mais célèbre pour avoir révélé de grandes affaires, aux États-Unis et en Grande-Bretagne notamment. Les libertés d’expression et d’information sont au coeur du projet IMMI, qui aspire à devenir un modèle mondial pour les démocraties hésitantes entre filtrage et liberté. Que ce soit au nom de la lutte contre le terrorisme, contre le piratage ou contre la pédophilie (ou les trois), des États démocratiques – dont la France – ont décidé de filtrer Internet et de réduire les libertés. Selon le projet de loi islandais, ces motifs ne sont pas acceptables et il faut proposer aux journalistes d’investigation (et aux citoyens-journalistes) un espace virtuel sécurisé. L’IMMI ne prévoit évidemment pas de tolérer pédophiles et autres pirates, qui seront pourchassés comme auparavant.
Un projet louable pour relancer l’économie ?
« Si la logique répressive et autoritaire venait à prévaloir dans nos sociétés, l’Islande pourrait constituer un ultime refuge pour la libre circulation de l’information », estime la Quadrature du Net . Le collectif citoyen salue une initiative qui est, selon elle, « à des kilomètres d’une vision rétrograde et dangereuse de gouvernements désemparés », et estime que l’Islande ferait ainsi « le choix d’un modèle de développement socio-économique original, fondé sur l’accès à l’information plutôt que son contrôle ». Mais des questions émergent déjà sur la réalité de la protection virtuelle si les journalistes restent physiquement dans leur pays d’origine.
L’Islande ne pense bien sûr pas uniquement au bénéfice déontologique de l’IMMI. La localisation massive de serveurs de données (datacenters) dans le pays pourrait aider à relancer l’économie. D’autant plus que les tarifs de l’électricité sont très bas grâce à la géothermie, ce qui tombe à pic, car les datacenters sont très, très gourmands. La climatisation, autre poste de dépense important et nécessaire pour refroidir les serveurs, coûte aussi beaucoup moins cher en Islande qu’en Europe ou en Amérique du Nord, car il suffit souvent d’utiliser l’air extérieur… Bref, l’Islande a tout pour plaire aux datacenters, à l’exception d’un élément-clé : la bande passante. Il faudra que Reykjavík songe à installer plus de liaisons à très haut débit avec le reste du monde, pour pouvoir recevoir et diffuser les contenus qu’elle ambitionne.
Des pressions politiques pourraient toutefois briser l’élan de l’IMMI. L’Islande (320.000 habitants) espère en effet adhérer à l’Union européenne, et à l’heure où Bruxelles négocie l’ACTA , un accord anti-contrefaçon impliquant le filtrage d’Internet, une telle loi islandaise pourrait perturber, voire bloquer le processus d’adhésion.
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2010-02-16/internet-l-islande-pourrait-devenir-un-paradis-pour-la-liberte-d/1387/0/424726
