Evolution : le cerveau humain rapetisse
Au cours de cette période, le volume moyen du cerveau de l’homme moderne, l’Homo sapiens, a diminué d’environ 10% — de 1.500 à 1.359 centimètres cube– soit l’équivalent d’une balle de tennis. Le cerveau des femmes, plus petit que celui des hommes, a connu proportionnellement la même diminution.
Ces mesures ont été faites à partir de crânes retrouvés en Europe, au Moyen-Orient et en Asie, relève l’anthropologue John Hawks, de l’Université du Michigan (nord des Etats-Unis).
« J’appellerais cela une réduction majeure en un clin d’oeil d’évolution », déclare-t-il dans une récente interview à la revue Discover.
Mais, selon les anthropologues, cette diminution n’est pas tellement surprenante dans la mesure où plus on est fort et musclé, plus il faut de la matière grise pour contrôler cette masse.
L’homme de Neandertal avait un gros cerveau
Or l’homme de Neandertal, un cousin de l’homme moderne disparu il y a 30.000 ans pour des raisons encore obscures, était plus massif et avait un plus gros cerveau. L’homme de Cro-Magnon qui a peint les murs de la grotte de Lascaux il y a quelque 17.000 ans était l’Homo sapiens doté de la plus grosse cervelle. Il était aussi plus fort que ses descendants d’aujourd’hui.
Ces traits étaient nécessaires pour survivre dans un environnement hostile, relève David Geary, professeur de psychologie à l’Université du Missouri et auteur de travaux sur le développement du cerveau humain au cours des âges.
Partant de ce constat, ce chercheur a étudié l’évolution de la taille du crâne entre 1,9 million d’années et il y a 10.000 ans, au fur et à mesure que nos ancêtres et cousins ont vécu dans un environnement social plus complexe.
Il est parti du principe que plus la concentration humaine était importante, plus il y avait d’échanges entre les groupes, une plus grande division du travail et des interactions plus riches et variées entre individus.
Il a aussi constaté que la taille du cerveau diminuait quand la densité de population augmentait.
« En fait, avec l’émergence de sociétés plus complexes le cerveau humain est devenu plus petit parce que les individus n’ont pas besoin d’être aussi intelligents pour survivre, ils sont aidés par les autres », explique David Geary.
D’autres formes d’intelligence
Cette réduction du cerveau ne veut pas dire pour autant que les hommes modernes sont plus idiots que leurs ancêtres: ils ont développé d’autres formes d’intelligence plus sophistiquées, insiste pour sa part Brian Hare, professeur adjoint d’anthropologie à l’Université Duke (Caroline du nord).
Un parallèle similaire existe entre les animaux domestiqués et les animaux sauvages, note-t-il.
Ainsi les chiens-loups ont un cerveau plus petit que les loups mais sont plus intelligents et sophistiqués car ils comprennent les gestes de communication des hommes.
Cela montre qu' »il n’y a pas de corrélation étroite entre taille du cerveau et quotient intellectuel » qui se définit surtout selon lui par la capacité à induire et à créer, insiste Brian Hare, interrogé par l’AFP.
Il cite aussi l’exemple des chimpanzés, agressifs et dominateurs, qui sont dotés d’un plus gros cerveau que les bonobos pourtant beaucoup plus « civilisés » car utilisant la simulation de l’acte sexuel ou l’accouplement pour résoudre les conflits.
« Les humains sont à la fois chimpanzé et bonobo », nos plus proches cousins, dit le chercheur en espérant avec une pointe d’ironie que « le côté bonobo gagnera dans l’évolution pour le bien de tous ».
http://www.rtlinfo.be/info/magazine/sciences_et_sante/773394/pourquoi-le-cerveau-humain-rapetisse-t-il-
Pourtant avec tout le bourrage de crane que l’on nous fait il devrait être beaucoup plus gros …
Bon plus sérieusement tout ça m’inquiète… Heureusement je ne suis pas concerné 🙂
Peu importe la taille, le principal c’est la puissance, comme pour les PC. dans les années 50 un ordinateur c’était un bâtiment de 5 étages a peine plus puissant qu’une calculette.
Et puis ont ne sert que 10% de notre cerveaux, il y a donc 90% de surplus.
Et enfin rappelons que malgré la mise a disposition d’un cerveau, certain être humains semble ne pas savoir s’en servir.
Un Français de 44 ans a réussi à vivre de manière parfaitement normale malgré un cerveau extrêmement petit en raison d’une importante poche de liquide dans la boîte cranienne.
Des scanners ont montré qu’un énorme ventricule cérébral occupait quasiment tout l’espace de la boîte cranienne, laissant à peine plus qu’une fine couche de tissu cérébral, rapportent des chercheurs français dans la revue spécialisée The Lancet.
« Il était marié, père de deux enfants et travaillait dans la fonction publique », écrivent le docteur Lionel Feuillet et ses confrères de l’Université de la Méditerranée, à Marseille, dans The Lancet.
Cet homme s’est rendu à l’hôpital en raison d’un léger problème à la jambe gauche. Lorsque l’équipe de Lionel Feuillet a examiné son dossier médical, elle a appris qu’on lui avait posé un drain dans son enfance pour traiter une hydrocéphalie, c’est-à-dire une accumulation de liquide dans le cerveau.
Ce drain lui a été retiré à l’âge de 14 ans.
Les médecins ont donc décidé de procéder à divers examens radiologiques, notamment une imagerie par résonance magnétique (IRM). Ils ont alors constaté avec stupéfaction une « énorme hypertrophie » des ventricules latéraux – des poches habituellement petites contenant le liquide cérébro-spinal.
Des tests ont permis d’estimer le QI de cet homme à 75, soit un niveau inférieur à la moyenne mais n’impliquant pas non plus un quelconque retard mental.
« Ce que je trouve incroyable, c’est la façon dont le cerveau peut s’accomoder de quelque chose dont on pense que ce n’est pas compatible avec la vie », a commenté le Dr Max Muenke, spécialiste des troubles cérébraux pédiatriques au National Human Genome Research Institute.
« Si quelque chose se produit très lentement sur une assez longue période, peut-être des décennies, les différentes parties du cerveau prennent en charge des fonctions qui auraient normalement été remplies par la partie mise de côté », a ajouté ce médecin, qui n’est pas impliqué dans le cas signalé par The Lancet.
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/193216
P.S; A l’époque ils avaient aussi diffusé les images de son scanners, c’est assez impressionnant, ça boite crânienne est quasiment « vide ». Je ne retrouve pas l’image.
Voilà, ici il y a les photos:
http://www.lilela.net/2007/07/25/vivre-presque-sans-cerveau-c%E2%80%99est-possible/
@Léon:
je me rappel de cette histoire, il en avait fait un sujet au journal de la santé sur la chaine France5.
Quand on s’intéresse un peu à la chronologie des espèces vivantes, le cerveau est un organe qui est apparu au bout d’un certain temps. Au départ, comme pour les méduses, tout l’organisme contenait des cellules nerveuses. Si le corps vous envoie des messages, c’est qu’il a conscience de quelques choses, nan ?
ça vient peut être de là, ça se trouve, ce mec a dévelloper son système nerveux à travers tout son corps, faute de pouvoir l’établir dans son crane…
Aussi, non seulement le cerveau diminue, mais la durée de la grossesse aussi. En moyenne on met 8 mois et demi avant d’accoucher de nos jours, alors qu’avant c’était 9 mois ! Info à vérifier mais c’est impressionnant si c’est vrai…
Que nous arrive-t-il !!
tu me fais marrer Leon tu vois tout d’une manière électronique.
Pour moi le qi c’est de la foutaise imposssible que sa mesure l’intelligence réellement déja faut être con pour penser savoir mesurer une intelligence. Ppour moi tu as raison sur le fait que la taille du crâne na aucune importance j’ai une tête assez grosse et je suis pas forcément plus intelligent qu’un autre.
“Les humains sont à la fois chimpanzé et bonobo”, NOS PLUS PROCHES COUSINS, dit le chercheur en espérant avec une pointe d’ironie que “le côté bonobo gagnera dans l’évolution pour le bien de tous”.
Il est écrit dans la Bible
Genèse 1.26 Puis Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur le bétail, et sur toute la terre, et sur tout reptile qui rampe sur la terre.
Genèse 1.27 Dieu donc créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il les créa mâle et femelle.
@ Christsauve
Dieu à l’image de l’homme c’est vite dit car « L’Eternel dit: Tu ne pourras pas voir ma face…tu me verras par derrière, mais ma face ne pourra pas être vue.[…] je te couvrirai de ma
main jusqu’à ce que j’aie passé. Et lorsque je retournerai ma main, tu me verras par derrière, mais ma face ne pourra pas être vue. » (Exode 33/18 à 23:) Etrange comportement quand même de ce dieu, on peut juste le voir « de derrière »… c’est peut être que cette rencontre avec le vrai visage de ce « dieu » aurait choqué l’homme… car ce visage n’avait peut être rien d’humain…
Néo il faut comprendre que c’est à l’image spirituelle de Dieu et non à son image physique.
Dieu est Esprit.
ok mais un esprit n’a ni devant ni derrière ni main ni face comme c’est précisé dans ce verset donc c’est que ce dieu a été fait à l’image de l’homme
@Christsauve
« Genèse 1.26 Puis Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, »
Quid de la femme?, elle est à l’image de Dieu aussi? ou bien Dieu est à son image cad Dieu est une femme ou un homme?
Je ne crois pas que Dieu soit à la fois homme et femme sinon nous aurions été hermaphrodites comme les escargots…
La taille du cerveau qui diminue lol ça signifie que l’être humain actuel stérile ne se nourri plus comme autre fois et ça sent entre guillemet la rupture.
Puis niveau créativité, l’être humain est à court d’idée, regarder moi tous ses morpions qui font que du copier coller dans tous les domaines, pas étonnant que leurs cerveau rétréci, il n y a plus rien dedans ^^. l’être humain actuel n’est même plus en mesure de calculé mentalement, faut presque être autiste pour avoir encore une grosse tête ^^
Nos plus grosses bibliothèques d’encyclopédies se trouvent dans notre ADN, qui lui est ridiculement petit par rapport à notre cerveau. Alors je veux bien croire que la taille n’a rien à voir. Toutefois à partager le travail ( rappel de ce qu’est le travail à la chaine), il est certain que nous n’améliorons pas notre capacité à développer notre créativité, notre mal-bouffe non plus. A moins que la créativité ne réside pas dans notre cerveau mais dans le conscient collectif (comme un internet) et que notre cerveau simple interface, a développé des capacités à mieux communiquer avec et a donc besoin de moins de place pour stocker et trier l’information… Nul besoin d’un ordinateur des premiers temps, un Iphone suffit… Allez savoir… l’intérêt serait de savoir si toutes les parties du cerveau, tous les composants diminuent proportionnellement 😉
en parlant d’Iphone, hier sur FR2, une fillette de 3 ans nous disait qu’elle préférait dessiner sur l’Ipad avec ses doigts parce que les crayons de couleurs c’est trop fatiguant… Elle ne savait toujours pas d’habiller toute seul. La mère était ravi de voir ces enfants s’amuser…
on délègue l’éducation moteur de nos enfants à des putains de robots !
Préférant les transistors avant même d’avoir acquis la complète motricité de son corps, que va devenir cette petite fille ?
Magnificent website. Plenty of helpful info here. I am sending it to several friends ans also sharing in delicious. And obviously, thank you for your effort!