L’imposture de la lune

L’homme a t il réellement marché sur la lune ? les images des missions Apollo ont elle réellement été tournées sur la lune ?
Voici un reportage intéressant qui résume bien les différents points qu’on peut trouver ici ou là.
Je note plusieurs points importants avancés par Bill Kaysing

1) On voit le drapeau américain flotter (6ème, 16ème et 33ème minutes).
On le voit aisément bouger.
Ceci n’est pas dû à la tige métallique insérée par les astronautes en haut de drapeau ni à une action manuelle de l’astronaute sur le dit drapeau.
D’après moi, cela est le fait d’une bourrasque de vent.
Soit, il y a une atmosphère et du vent sur la lune soit les vidéos ont été tournées sur Terre.

2) Les ombres partent dans des directions divergentes (21ème minute).
Nous savons que les astronautes sont partis sur la Lune sans flash ni projecteurs ni aucune source lumineuse externe. Seule le soleil fait office de source lumineuse.
Comment expliquer alors sur une même photographie les ombres sur le sol partant des directions divergentes ?

3) Je reprends maintenant les vidéos où l’on voit le décollage du LEM (module lunaire) de la surface de la Lune, à la 15ème minute. Une question, non avancée dans ce reportage, me tarabiscote depuis longtemps.
Comment se fait-il que l’opérateur basé à Houston en charge du maniement à distance de la caméra posée sur le sol lunaire arrive à suivre avec une telle perfection le décollage de ce module lunaire. Si cet opérateur se trouvait sur la lune, je me dirais que c’est facile. Or, la lune se trouve à environ 400 000 kilomètres de la Terre. A cause de cette distance, les transmissions de cet opérateur à Houston mettent plus d’une seconde à atteindre la caméra sur la Lune. Néanmoins, nous avons un suivi du décollage du LEM parfait. Ils sont forts ces ricains !

4) A la 40ème et dernière minute du reportage, le commentateur nous dit qu’il reste des vestiges des six missions Apollo, comme les structures porteuses de LEM ainsi que les patrouilleurs lunaires.
Pour mettre tout le monde d’accord sur la réalité ou non des missions Apollo sur la Lune, il suffirait de montrer des photos ou des vidéos récentes de ces vestiges.
Depuis quelques années, les très grands télescopes américains et européens sont capables de visualiser sur la lune des objets de la taille d’une pièce de 2 euros. En outre, plusieurs sondes ont cartographiés et photographiés la Lune (sonde Clémentine, entre autres).
Pourquoi la NASA ne nous communique pas une photo d’un patrouilleur, par exemple, vue de notre Terre ou d’une sonde ?
Sur la planète Mars, la NASA n’a pas hésité, en octobre 2006, à nous gratifier d’une photo prise par la sonde Mars Reconnaissance Orbiter du rover Opportunity près du cratère Victoria.

A voir pour vous faire votre avis : 2 sites que tout oppose
-La thèse de l’imposture :
http://lheureux.free.fr/
-La thèse officielle :
http://missions-apollo.ifrance.com/