L’insaisissable « homme babouin »
Partagez cet article sur les réseaux sociaux !
Après le « classement sans suite » des faits qui lui étaient repproché aux USA, « homme babouin » comme le surnomme Tristane Banon passe encore une fois entre les maille du filet cette fois ci de de la justice Française, puisque l’affaire d’agression sexuelle qui l’oppose à Tristane Banon vient encore une fois d’être classée sans suite…
Intringuante aussi, l’attitude de l’avocat de Tristane Banon, Me David Koubbi. Celui ci a conseillé dimanche à sa cliente d’arrêter de poursuivre Dominique Strauss-Kahn…
Comme l’explique pourtant Tristane dans son dernier livre « le bal des hypocrites », Elle a un chaperon. David apparaît page 19, tel un super héros qui «la sauve», «veille sur elle» et qui pour elle a déjà triomphé de Goliath. David, c’est David Koubbi, son avocat…hum David Koubbi est vraiment un Superman. Eh oui, avocat a expliqué ce jeudi-même de la parution de l’ouvrage, que le classement sans suite de sa plainte était «une première victoire»…
En effet, le tribunal avait mis un manque «d’éléments de preuve suffisants» à l’issue de l’enquête. Ces «faits pouvant être qualifiés d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus». Cependant, «commis en 2003 et n’ayant été révélés qu’en juillet 2011» ces faits sont prescris et «ne peuvent être poursuivis»…
Tristane Banon accusait Dominique Strauss-Kahn de l’avoir agressée, en 2003, alors qu’elle se trouvait seule avec lui dans un appartement, dans le but de l’interviewer. Selon la jeune femme, l’ex-directeur général du FMI l’aurait touchée puis, devant sa résistance, se serait bagarré avec elle. Il l’aurait «ceinturée par derrière», lui aurait «peloté les seins» et se serait «frotté contre son corps». La romancière aurait finalement réussi à se dégager et à s’enfuir…
http://www.20minutes.fr/societe/805538-tristane-banon-homme-babouin-bal-hypocrites
Que ce furoncle sur pied passe à travers les embrouilles grâce à son carnet de relations n’étonne personne, surtout en France . Ce que je retiens de cette affaire, c’est que Tristane n’a que ce qu’elle mérite. Si elle avait lancé la procédure en temps et heure, sans préjuger de la tournure qu’aurait prit la chose. Elle aurait pour le moins eu du blé à moudre et des moyens de se retourner. Mais aujourd’hui, la seule prescription faisait de cette tentative un échec dès l’origine . Et même si … comment trouver des preuves matérielles remontant à 2003. Il me semble qu’elle devrait remercier sa mère qui à l’époque était intervenue pour la dissuader d’engager des poursuites.
Les loups ne se mangent pas entre eux , ils préfèrent sacrifier leurs enfants .
pour ceux que ça intéresse :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-banon-dsk-les-secrets-d-anne-mansouret_1012999.html
Et oui ! Certaines positions socio- éthnotico- politico-religio-magouillo -financières et influentes protègent apparemment de tout …
Un pauvre type à moitié zinzin qui avait abusé d’une chèvre s’était vu infliger 5 ans de taule il y a quelques années …La justice à mille vitesses , ça laisse rêveur …
À l’encontre de Strauss Kahn , j..f millionnaire , une femme goy ne vaut même pas une chèvre …
Je ne comprends pas que son avocat se soit dirigé vers une plainte alors qu’il savait pertinemment qu’il y aurait prescription des faits. Et qu’il refuse aujourd’hui qu’elle se constitue partie civile. Etrange !
le système avait aussi aidé à l’époque où elle avait choisit de parler à faire passer Tristane pour une bombasse chez Ardisson, 2-3 verre de champagne aidant… Elle l’a avoué, j’ai parlé avec le sourire, ça le faisait pas pour un viol fallait y penser…
l’avocat y trouve un intérêt certain a partir du moment ou ont parle de lui dans les journaux ces tous bénéfice ; )
étrange de retrouver ce même avocat ici
http://www.wikistrike.com/article-un-pere-porte-plainte-contre-jack-lang-pour-avoir-viole-sa-fille-en-reunion-mise-a-jour-24-10-87192387.html